Praha Jeruzalém

Zpravodajská agentura Reuters stáhla fotografii Bejrútu po izraelském náletu poté, co američtí blogeři a fotografové poukázali na „nestoudný důkaz manipulace.“ Šéfka odboru vztahů s veřejností agentury Reuters v odpověď sdělila, že až do skončení vyšetřování změn provedených na fotografii bude fotograf zbaven funkce. Fotograf, který poslal pozměněný obrázek je tentýž fotograf agentury Reuters stojící za mnoha obrázky z Kany, které byly také předmětem podezření, že byly naaranžovány.

Fotografie agentury Reuters s kouřem stoupajícím z budov v Bejrútu byla stažena poté, co byla napadena americkými blogy. Blogy obvinily Reuters ze zkreslení fotografie tak, aby na ní bylo více kouře a škod. Na fotografii byly zobrazeny dva sloupy černého dýmu stoupajícího z budov v Bejrůtu po útoku izraelského letectva na libanonské hlavní město.

Reuters snímek mezitím ze své webové stránky stáhl spolu se zprávou přiznávající, že obrázek byl upraven, a omluvou redaktorům. Reuters ve zprávě prohlásil, že „software na editaci fotografií byl na tomto obrázku nesprávně použit. Opravená verze bude následovat ihned po tomto oznámení. Omlouváme se za jakékoli potíže.“

Moira Whittle, vedoucí vztahů s veřejností agentury Reuters, v odpovědi sdělila: „Reuters fotografa suspendoval, dokud nebude uzavřeno vyšetřování změn provedených na fotografii ukazující kouř valící se z budov následně po leteckém útoku na Bejrút. Reuters bere tyto záležitosti s krajní vážností, jelikož pozměňování obrázků je striktně proti redakční politice společnosti.“

Charles Johnson, autor blogu Little Green Footballs (Malé zelené fotbalové míče), který již dříve odhalil pokusy hlavních amerických zpravodajských korporací o podvod, napsal: „Tato fotografie Reuters ukazuje nestoudný důkaz manipulace. Všimněte si opakujících se vzorců v kouři; to je téměř jistě způsobeno použitím klonovacího nástroje Photoshopu za účelem přidání více kouře do obrázku.“

V rozhovoru pro Ynetnews Johnson řekl: „Toto by mělo vrhnout pochybnost nejen na fotografa, který změny provedl, ale také na celý proces hodnocení v Reuters. Pokud mohli nechat takový zjevný padělek projít k publikování, kolik podvržených nebo „vylepšených“ fotografií nebylo zachyceno?“

Na blogu je publikována série pohledů z blízka ukazující, že to „nejsou pouze oblaka kouře, která byla ′vylepšena.′ Jsou tam také naklonované budovy.“ Náhledy jsou ukázány proto, aby byly zjevné přesné repliky budov objevující se na fotogradii jedna vedle druhé.

Internetové fórum Sports Shooter web forum využívané profesionálními fotografy fotografii rovněž zkoumalo a mnoho jeho uživatelů došlo k závěru, že obrázek byl upraven. Johnson po dalším zkoumání umístil na web fotografii, která, jak říká, je původní fotografií předtím, než byla upravena, a která ukazuje mnohem světlejší stoupající kouř.

Adnan Hajj, fotograf, který upravený obrázek poslal, byl také fotografem Reuters stojící za mnoha fotografiemi z Kany, jež byly také podezírány z naaranžování. „Fotograf, který zjevně zfalšuje celou „zpravodajskou“ fotografii by se jistě nepovznesl nad pózování a aranžování fotografií záchranných pracovníků,“ dodává Johnson.

-zkráceno-

PŘED A PO
další podvrh a ještě jeden podvrh
blog Little Green Footballs
O blogu píše i Wikipedia

07.08.2006 00:00 3