[IMG R 10115]Poté co Hamás a Fatah podepsali v Jemenu dohodu, začali se přít o jejím opravdovém významu. Podle oficiálního prohlášení Palestinské samosprávy volá dohoda po zavedení několika požadavků, zatímco Hamás ji vidí jako slib k zahájení dialogu.

Mluvčí Hamásu dohodu označil jako rámec pro dialog, řekl nicméně, že palestinská vláda na Západním břehu podle něj nebere dohodu dostatečně vážně a že ji podepsala jen ze zdvořilosti.
S pohledem na dohodu jen jako na rámec ale nesouhlasí druhá strana. „Opětovné zahájení dialogu musí být v budoucnu založeno na jemenské iniciativě jako na celku, spíše než aby byla brána jen jako rámec pro dialog, který nikam nepovede.“

Spory ale panují i v samotném Fatahu. Tentokrát kvůli způsobu, jakým byla dohoda podepsána. Prezidentův poradce obvinil předsedu parlamentu, Azzama Al-Ahmada, že dohodu podepsal, aniž by její úplný text konzultoval s Abbásem. Al-Ahmad se však proti tomuto tvrzení ohradil s tím, že zná hranice svých pravomocí a že byl prý po celou dobu s Abbásem v kontaktu.