[IMG R 11050]Organizace pro lidská práva našly nový způsob, jak omluvit svůj přehlíživý postoj vůči teroristickým útokům Hamásu na izraelské civilisty. Nemá cenu je prý vyšetřovat a věnovat se jim, protože se jedná o tak očividný válečný zločin, že není třeba ho dokazovat. Izraelské akce jsou proti tomu prý mnohem komplexnější a proto je nutné je prošetřit.

Sarit Michaeliová z organizace B?tselem říká: „Je více než jasné, že se Hamás při svých útocích zaměřuje na civilisty. Když na sebe někdo připevní bombu nebo pálí rakety na civilisty, jsou detaily méně důležité. Je to jasný válečný zločin i bez toho, aby byly zkoumány detaily.“

„V případě Izraele jsou věci mnohem komplikovanější, protože Izrael tvrdí, že úmyslně na civilisty neútočí a že je chrání. V případě Izraele musíte vyšetřovat každý konkrétní incident, protože i pokud je při útoku zabit civilista, ještě to neznamená, že se musí nutně jednat o válečný zločin. Útok na civilisty je válečný zločin, ale způsobení škody civilistům v dané situaci není nutně znakem válečného zločinu.“

„Izraelské úřady zapírají všechno, takže člověk musí dokázat, co se stalo, takovým způsobem, jakým to u palestinských raket dokazovat nemusí,“ říká Donatella Roverová z Amnesty International.

Hamás ale samozřejmě pohlíží na situaci jinak. Izraelce nepovažuje za civilisty, a proto označuje své útoky za sebeobranu. Michaeliová z B?tselem ale tvrzení Hamásu odmítá jako absurdní. „Žádný znávaný expert na lidská práva by tuto výmluvu nepřijal.“

Otázkou však je, zda nevyvážený přístup organizací pro lidská práva nezkresluje celkový mediální obraz konfliktu. Izrael je totiž kritizován mnohem častěji, ač častější jsou právě útoky ze strany Hamásu a dalších organizací. Hamás podle slov organizací pro lidská práva provádí válečné zločiny takřka denně, nicméně kritizován v tomto ohledu tak často není.