[IMG R 10023]Světová média uvedla, že arabské státy Perského zálivu by mohly podpořit případný útok Izraele na íránská jaderná zařízení. 

Na počátku tohoto měsíce uvedl velvyslanec Spojených arabských emirátů v USA Júsif Al Otaiba na setkání odborníků z médií v Aspenu, že „vojenský útok na Írán provedený kýmkoliv by byl pohroma, ale Írán s jadernými zbraněmi by byl ještě větší pohroma“. Otaiba také řekl, že izraelský útok na Írán by jistě vyvolal muslimské protesty v celém regionu. Někteří vůdci by však takové nepokoje přijali, pokud by výměnou za ně bylo omezení íránské hrozby.

Ačkoliv téměř nikdo nevěří, že by Teherán skutečně použil jadernou hlavici proti jinému muslimskému státu, ať už šíitskému či sunnitskému, jen vlastnictví takové zbraně by Íránu umožnilo silně ovlivňovat náboženskou, ekonomickou i diplomatickou politiku v regionu.

Jeffrey Goldberg, odborník na Blízký východ pro magazín The Atlantic Monthly, který setkání v Aspenu moderoval, uvedl, že většina západních představitelů nevěnuje pozornost faktu, že postoj velvyslance Otaiby sdílí většina arabských lídrů. Je tedy možné, že izraelský útok na Írán bude brán jako reálná vojenská alternativa jaderné krize, která nevyústí ve válku mezi židovským státem a jeho arabskými sousedy.

Dokonce i v Saúdské Arábii, dlouholetém odpůrci „sionistického útvaru“, řekl prominentní klerik německému časopisu Der Spiegel, že „izraelská agenda se omezuje pouze na zachování vlastní existence, íránská agenda je však globální.“