Praha Jeruzalém

Netanjahuova reakce na Bidenův zásah je v hrdé tradici Ze’eva Jabotinského a Menachema Begina. Op-ed.

Autor: Ronn Torossian 29. března 2023 22:38

Každá země, každý vztah, ba cokoli v životě má své dobré i špatné stránky. Jsou dobré a špatné dny. Jsou dobrá a špatná rozhodnutí. Bez ohledu na to, co si kdo myslí o soudní reformě – a jak se k ní postavil premiér Netanjahu – je židovský stát Izrael a výzvy, kterým denně čelí po celém světě, něčím, co je třeba vždy chránit.

V této souvislosti prezident Biden prohlásil, že se „v nejbližší době“ nechystá pozvat izraelského premiéra Netanjahua do Bílého domu, a ze zpráv v médiích vyplývá, že mezi Bidenovou administrativou a izraelskou vládou jsou v současné době napjaté vztahy kvůli soudní reformě. Ačkoli mnoho Izraelců – a dokonce i přátel Izraele – má obavy z reformy soudnictví, je zcela nevhodné, aby se americký prezident odmítl setkat s demokraticky zvoleným izraelským premiérem – a veřejně mu vynadal.

Ve světě, kde Írán pokračuje v naplňování své touhy vyrobit jadernou bombu, v situaci mezi Ruskem a Ukrajinou a v souvislosti s problémy Saúdské Arábie, není na místě, aby se Bidenova administrativa rozhodla hrát s Izraelem tvrdou hru…

Ale – historie se často opakuje.

Dne 22. června 1982 se Joe Biden jako senátor za stát Delaware postavil tehdejšímu izraelskému premiérovi Menachemu Beginovi během jeho výpovědi v senátním výboru pro zahraniční vztahy a pohrozil mu, že přeruší pomoc Izraeli. Begin rázně odpověděl,

„Nevyhrožujte nám přerušením vaší pomoci. Nebude to fungovat. Nejsem Žid s třesoucími se koleny. Jsem hrdý Žid s 3700 lety civilizované historie. Nikdo nám nepřišel na pomoc, když jsme umírali v plynových komorách a pecích. Nikdo nám nepřišel na pomoc, když jsme usilovali o vytvoření naší země. Zaplatili jsme za to. Bojovali jsme za ni. Umírali jsme za ni. Budeme stát za svými zásadami. Budeme je bránit. A až to bude nutné, budeme za ně znovu umírat, ať už s vaší pomocí, nebo bez ní.“

Senátor Biden údajně bouchl pěstí do stolu a Begin opáčil,

„Tento stůl je určen pro psaní, ne pro pěsti. Nevyhrožujte nám krácením pomoci. Myslíte si, že když nám USA půjčují peníze, mají právo nám vnucovat, co musíme dělat? Jsme vděčni za pomoc, kterou jsme dostali, ale nesmíme se nechat zastrašit. Jsem hrdý Žid. Mám za sebou tři tisíce let kultury a vy mě nebudete strašit výhrůžkami. Vezměte na vědomí: nechceme, aby za nás zemřel jediný váš voják.“

Ze’ev Jabotinskij, vůdce revizionistického hnutí, z něhož Begin i Netanjahu vycházejí, v roce 1940 poznamenal, že,

„Zastáváme názor, že sionismus je morální a spravedlivý. A protože je morální a spravedlivý, musí být spravedlnosti učiněno zadost, ať už s tím Josef, Šimon, Ivan nebo Achmed souhlasí, nebo ne.“

Z Izraele tento týden přicházejí velmi děsivé scény, nicméně bez ohledu na cokoli je stát Izrael důležitější než výhradně (velmi důležitá) otázka soudní reformy. Pro mě, ať se děje cokoli, stojím na straně Izraele. Tak by to mělo být i pro vás.

Ronn Torossianje podnikatel píšící z Tel Avivu.

30.03.2023 06:23 Daniel Žingor232Zdroj: Arutz Sheva - Israel National News

Klíčová slova

10 komentářů

  1. Andrija Buličič

    1. 4. 2023

    Odpovědět

    Dle mého mínění je dobře, že Biden tvrdou hru hraje. Konec konců jako Sionista s 40 letou historií aktivní podpory Izraele si to může dovolit, má v tom silnou podporu amerických židů, a i těch sta tisíců demonstrujících Izraelců. Nedomnívám se že by to znamenalo že nestojí na straně Izraele, ale právě naopak.

    • Daniel Žingor

      2. 4. 2023

      Odpovědět

      Mno... a co tak to nechat na Izraelcích - protože se jedná o jejich vnitřní záležitost? Proč má prezident USA mluvit do toho, jak bude mít jiný stát uspořádány své vlastní záležitosti? Jak by se ti líbilo, pokud by se takto vyjadřoval k tomu, jak máme soudní systém nastaven my? Mě teda ne...

      • Andrija Bulicic

        2. 4. 2023

        Odpovědět

        No, jak na reformu reagují Izraelci vidíme na ulicích Izraelských měst. Pokud by u nás byla ohrožena nezávislost soudu, tak bych tlak zvenčí směrující k návratu ke standardní demokracii zcela jistě přivítal. USA jsou tradičním a největším podporovatelem Izraele, na tom se nic nezmění, ale své pochyby o vývoji toho co podporují mají právo a snad i povinnost vyjádřit.

        • Daniel Žingor

          3. 4. 2023

          Odpovědět

          Mno - tady je třeba reagovat na dvě roviny: 1. "vyjádřit znepokojení" může být na místě, ovšem vyjádření "doufání v to, že Netanjahu navrhované reformy stáhne" viz zde už jednoznačně ukazuje, jak si Biden (a potažmo i USA) představuje, že by problém měl být řešen a vyřešen - a to je už samozřejmě za čarou. 2. tvůj komentář jasně ukazuje názor, že ti, kdo protestují jsou ti, kdo brání demokracii a "nezávislost soudního systému" a vláda je tohoto odpůrcem. To je jistě názor, na který máš legitimní právo, nicméně takto jednostranné to určitě není - jádro problému přece spočívá v tom, že druhá (vládní) strana říká, že: 1. rovnováha mezi moci je v tento okamžik výrazně narušena (ve prospěch soudů), 2. má k tomu dost svých naprosto srozumitelných argumentů (včetně toho, že chce přiblížit způsob jmenování soudců tomu, jak je to v USA) a 3. má k tomu mandát z voleb a svým voličům plní to, co jim před volbami slíbila (viz taky provládní a proreformní protesty, o kterých se u nás nemluví - info o nich např. zde). Argumenty druhé - vládní - strany asi nejlíp popisuje článek Izrael se stal soudcokracií. Vláda soudců nad lidem musí skončit a já se k tomu vyjadřuju v diskusích na různých místech např. tady, ať to nemusím celé opisovat.

          • Andrija Bulicic

            4. 4. 2023

            Odpovědět

            Jednostranné není nic, ale demonstrace dnes již přerostly v celospolečenské hnutí napříč politickým spektrem, dnes jsou již mezi demonstrujícími viděni i lidé z úřadu premiéra, a jestli jde o něco zásadního, tak hlavně o zachování demokracie. Nerozporuji potřebu soudní reformy, ale současný návrh, který je hodně za hranou. Vzhledem k včerejšímu prohlášení izraelského ministra spravedlnosti, kdy přiznal že ví že reforma tak jak ji navrhli není demokratická a že v demokratických zemích by neprošla o tom asi ani nemá cenu dál diskutovat.

          • Daniel Žingor

            5. 4. 2023

            Odpovědět

            Všiml jsem si až teď - zjevně už jsi pevně rozhodnut na čí straně je pravda - to bych sice zpochybnil - viz článek od Gerlofových, co jsem dával včera (a to nejsou pečení pravičáci :) ) https://www.israel.cz/2023/04/opozdene-ale-na-miste-reforma-soudnictvi-v-izraeli/, demokratický v tomto ohledu tedy určitě není ani současný stav, ale určitě máš na ten názor právo, jak jsem psal. Nicméně mi pořád uniká, jak bys chtěl obhájit to, že Biden (nebo jiný světový politik) mluví do toho, jak si má Izrael uspořádat své vlastní záležitosti? :) To on určuje co je a co není demokratické pro lidi v Izraeli? No to už bychom byli plnýma nohama zpátky v EU a ČR :)

          • Andrija Bulicic

            12. 4. 2023

            Odpovědět

            Dane to jsi si všiml špatně, nikde to nestavím jako otázku pravdy. Demokracie přece není o tom upřednostňovat jednu ze dvou či více stran, demokracie je o tom aby všechny strany měly stejný přístup k správě veřejných věcí a stejná práva. Jen tady uvádím skutečnost - proč obhajovat reformu, o které sami autoři ví že je silně nedemokratická a přiznávají to. Sám jsem pravičák, ale nemám sympatie k autokratickým tendencím. Přece všichni piloti a další složky státu které stávkují nejsou levičáci. Tím nijak nehájím dosavadní stav. Jen říkám, že výhradám ať už uvnitř Izraele nebo zvenčí rozumím. Vyřešit si to musí Izraelci sami. Jinak díky za zajímavý odkaz, na toto téma je spousta analýz. Abych odpověděl na otázku: USA je největším podporovatelem Izraele, to znamená že jsou povinni Izrael podporovat bezpodmínečně bez ohledu na to, jaké kroky jejich partner dělá a pokud mají pochybnosti tak se k nim nemohou vyjádřit aniž by to bylo bráno jako zasahování do vnitřních záležitostí? Samozřejmě je to vždy citlivé a záleží na způsobu. Jde o to jestli mlčky přejít autokratické tendence současné vlády, jejich kritika přece není útok na sionismus jak se snaží článek podsunout, ti demonstrující jsou také sionisté. Obrovské Izraelsko-americké vlajky na demonstracích vypovídají o tom, že postoj USA bere poměrně velká část Izraele jako podporu.

          • Daniel Žingor

            13. 4. 2023

            Odpovědět

            :) dobře tedy - budu citovat, co jsem k tomu v jiných komentářích napsal a na co jsem dával níž v celém textu, jenom jako link, abych se neopakoval - cituji: "...pokud se pro toto (reformu) nenajde širší společenská shoda - může to znamenat národní katastrofu. To, že by u nás mohl Nejvyšší soud zrušit parlamentem schválený zákon bez možnosti odvolání se, je pro nás stejně z jiné planety, jako to, že by rozhodnutí soudu mohl 61 hlasy ze 120 zrušit Knesset. Nemají ústavu, nemají Ústavní soud, nemají druhou komoru parlamentu - musí to řešit jinak a musí se na tom dohodnout." Jinými slovy tam tedy popisuju přesně to, po čem voláš :) - ukazuju nebezpečí obou extrémů a na nutnost kompromisu. Pokud jde o USA - zase jsem to napsal (viz výše) - USA mají nepochybně, stejně jako jiný stát, či jednotlivec, legitimní právo vyjádřit své znepokojení nad tím, co se v Izraeli děje. To, co jsem zpochybňoval je to, že by měly říkat, jak by to Izrael měl vyřešit - tedy "stažením reforem" - no a to je za čarou - to je na straně Izraele, nikoli někoho jiného. … a k vážnosti námitek protestující strany jsem napsal (opět v jiné diskusi) – cituji: „🙂 mno i za tohoto stavu trvám na tom, že je NUTNÉ ten kompromis hledat a najít – nemá-li to opravdu skončit onou občanskou válkou 🙂 Mimo to není úplně pravděpodobné, že by i zástupci Mossadu, Amanu, Šin Bet, IDF atd., kteří společně bili na poplach směrem k soudním reformám, byli všichni ujetí levičáci. Izrael nemá ústavu – na té se otcové zakladatelé nebyli schopni shodnout a dnes to nese svou cenu…“… To znamená, že ROZHODNĚ nijak nesnižuju hodnotu argumentů protestující strany. … tedy pravděpodobně jde jen o to, že jsem se nechtěl ve svých vyjádřeních opakovat, když jsem se k tomu už jasně vyjádřil jinde 😊

          • Andrija Buličič

            18. 4. 2023

            Odpovědět

            Na začátku jsem napsal jen tři věty, tak to dál nebudu rozebírat, což se v tomto formátu ani moc nedá. Souhlasím že je třeba hledat oboustranný kompromis a pevně věřím že to Izrael zvládne. Ono jim při současných vnějších hrozbách ani nic jiného nezbude. Asi jen jinak vidím co je ještě přijatelné a co za čarou. :-) Netanjahu včera sám označil Bidena za velkého přítele Izraele a událost označil za neshodu mezi přáteli, oni si to nakonec nějak vyřeší.

  2. Petr Moravec

    30. 3. 2023

    Odpovědět

    Amen...

Odpovědět uživateli Andrija Buličič
Zrušit odpověď na komentář

Váš email nebude zveřejněn.
Abychom zabránili spamu, musí být Váš první komentář schválen. Mějte prosím strpení.

O profilový obrázek se stará Gravatar.