Bývalý velitel britských sil v Afghánistánu chválí IDF za to, že se při operaci v Jeninu vyhnuly zabití civilistů.

Autor: Gary Willig 9. července 2023 21:31

Plukovník Richard Kemp, bývalý velitel britských vojenských sil v Afghánistánu, hovořil v neděli pro Israel National News – Arutz Sheva o operaci Domov a zahrada a o odsouzení, kterého se Izraeli dostalo na mezinárodní úrovni kvůli operaci v Jeninu, přestože vojenská akce nepřinesla žádné oběti z řad civilistů.

Podle plukovníka Kempa představuje úplné zamezení civilním obětem během dvou dnů v Jeninu „pozoruhodný úspěch IDF“, který „pravděpodobně nemá v moderních válkách obdoby“.

„Provést operaci takové intenzity v městské oblasti bez zabití jakéhokoli nezúčastněného civilisty je pozoruhodný úspěch IDF, který pravděpodobně nemá v moderní válce obdoby. Poměr obětí při většině takových operací bývá často 3 až 5 zabitých civilistů na každého bojovníka, a to u západních armád, které se snaží vyhnout civilním obětem a dodržují válečné zákony,“ vysvětlil a dodal: „Pochybuji, že by jakákoli jiná armáda na světě dokázala to, co IDF v Jeninu.“

Plukovník Kemp poznamenal, že vyhnout se civilním obětem v baště teroristů, jako je Jenin, „je o to pozoruhodnější, že se teroristé v Jeninu skrývali za civilním obyvatelstvem, používali lidské štíty a záměrně se snažili vlákat IDF do zabíjení civilistů, aby přitáhli odsouzení celého světa“.

Ne všichni souhlasí s hodnocením plukovníka Kempa, pokud jde o výkon IDF v minulém týdnu. Jedním z takových kritiků operace je generální tajemník OSN António Guterres, který novinářům v OSN řekl, že Izrael použil v Jeninu „nepřiměřenou sílu“ a že „použití leteckých úderů je neslučitelné s vedením operací k prosazování práva“.

Na to plukovník Kemp reagoval: „Guterres se mýlí, když obviňuje IDF z použití nepřiměřené síly, jak zcela jasně ukazují fakta. Přiměřenost ve válce se týká pouze zabíjení a zraňování nevinných civilistů ve vztahu k vojenskému cíli. Žádní nevinní civilisté nebyli zabiti. Nevíme, kolik nezúčastněných civilistů bylo střelbou IDF zraněno, ale počet mrtvých důrazně naznačuje, že akce IDF byla opakem nepřiměřené síly.“

„Guterres se rovněž mýlí, když tvrdí, že použití leteckých úderů je v rozporu s tímto typem operace. Nejednalo se o to, co by Guterres mohl považovat za tradiční donucovací operaci. Jenin byla válečná zóna plná teroristů těžce vybavených zbraněmi a výbušninami, z nichž mnohé dodal Írán, aby zabíjeli Izraelce. IDF se rozhodla použít údery bezpilotních letounů, protože si spočítala, že to bude nejefektivnější způsob, jak se vypořádat s hrozbou a zároveň minimalizovat civilní oběti, a i v tomto případě jim fakta dala za pravdu a Guterresovi ne,“ řekl.

Sven Kuehn von Burgsdorff, zástupce Evropské unie (EU) na územích přidělených Palestinské samosprávě, šel ještě dál než generální tajemník OSN a označil operaci za „porušení mezinárodního práva“. Stejně jako Guterres i Burgsdorff kritizoval výběr zbraní, které IDF v Jeninu použily: „Jsme znepokojeni nasazením zbraní a zbraňových systémů, které zpochybňují přiměřenost armády během operace.“

V reakci na Burgsdorffovo obvinění plukovník Kemp uvedl: „Burgdsdorff musí vysvětlit, které mezinárodní zákony IDF porušila. IDF nepoužila v Jeninu žádné zbraně ani taktiku, které jsou podle mezinárodního práva zakázané. Proti mezinárodnímu právu není ani to, že země použije sílu k ochraně svých občanů před násilnou hrozbou, při níž bylo v posledních měsících zavražděno mnoho Izraelců, pokud je tato síla přiměřená, což v tomto případě podle všech propočtů zcela jasně byla.“

Na otázku, proč Guterres a Burgsdorff vznášejí takovou kritiku navzdory ohromujícímu nedostatku civilních obětí, odpověděl Dol. Kemp vysvětlil: „Kritici Izraele budou odsuzovat Izrael, ať už udělá cokoli na ochranu svých občanů. Tato kritika se netýká vojenských akcí Izraele, ale jeho práva v Judeji a Samaří vůbec působit. Tito lidé uvěřili propagandistické kampani, která tvrdí, že Izrael toto území nelegálně okupuje, což není pravda. Jedná se o izraelské výsostné území, které je sporné. Dokud tento spor nebude vyřešen, je Izrael povinen v těchto oblastech vykonávat právo, protože bezpečnostní složky Palestinské samosprávy, které se mají s těmito hrozbami vypořádat, tak nechtějí nebo nemohou učinit, přestože do nich byly investovány miliony dolarů. Izrael má nejen právo jednat silou na ochranu svých občanů, ale má i povinnost tak činit, stejně jako by tak činila každá jiná země na světě. Všechna tato obvinění vůči Izraeli ukazují na důsledně uplatňované dvojí standardy.“

„Mezinárodní představitelé jako Guterres a Burgdsdorff by si měli dávat větší pozor na to, co říkají, protože nepravdivé a nespravedlivé komentáře, jako jsou ty, které pronesli na adresu IDF v Jeninu, podněcují násilí proti Izraelcům a Židům na celém světě. Povzbuzují také palestinské teroristy a jejich íránské sponzory, kteří vidí, že jejich taktika určená k očerňování a izolaci Izraele funguje,“ uzavřel.