Praha Jeruzalém

Izrael nevděčí za svou existenci Británii ani USA, ale Stalinovi… a Rusku naprosto jistě nesmíme věřit. Názor…

Autor: Ted Belman 15. listopadu 2023 10:18

Alex Markovsky napsal v článku Pro Izrael – selhání, ze kterých jsme se nikdy nepoučili, a co z toho plyne pro dnešek:

„V roce 1947 arabské země odmítly plán OSN na rozdělení britského mandátu v Palestině na dva státy. Arabové, vyzbrojení britskými zbraněmi a vedeni britskými důstojníky, byli přesvědčeni, že mohou vojenským triumfem získat celé území. Nebýt soudruha Stalina, který jim přes Československo dodal zbraně a vyslal do Palestiny stovky zkušených sovětských důstojníků a generálů židovského původu, kteří sehráli klíčovou roli při formování, organizaci a vedení izraelské armády včetně letectva, Izrael by neexistoval.“

Tato podpora byla krátkodobá, ale stačila k tomu, aby Izrael přečkal válku za nezávislost.

Britské ministerstvo zahraničí ani ministerstvo zahraničí USA neočekávaly, že Izrael zvítězí. Británie ze své strany po druhé světové válce zabránila židovskému přistěhovalectví a udělala vše pro to, aby zabavila všechny zbraně v držení Irgunu a dalších odbojových skupin, a po svém odchodu předala všechny tyto zbraně a své policejní stanice Arabům. Spojené státy se podílely na tom, že na Izrael uvalily zbrojní embargo, které bylo zavedeno před válkou a trvalo až do války v roce 67. Obě země očekávaly, že Izrael prohraje, a viděly své zájmy ve spojení s Araby a jejich ropou.

V knize Stoletá zrada Izraele ze strany Západu jsem vyjmenoval většinu z těchto zrad ze strany Británie a USA, kterých bylo mnoho, ale nezabýval jsem se jejich motivací.

Hlavním důvodem, proč Británie zveřejnila Balfourovu deklaraci, bylo ovlivnit americké Židy, aby přiměli USA vstoupit do války, a sovětské Židy, aby udrželi Rusko ve válce.

Po skončení první světové války Británie přehodnotila své zájmy a postavila se rozhodně na stranu Arabů.

Británie vytvořila mandátní systém, aby si udržela svůj vliv na Blízkém východě, aniž by byla považována za kolonizátora, který vycházel z módy. V roli správce v rámci mandátu porušovala své povinnosti vůči Židům, příjemcům, všemi možnými způsoby. Z tohoto důvodu židovský odboj po druhé světové válce udělal vše pro ukončení mandátu.

Západ by měl židovskému národu tuto historickou křivdu odčinit. Zdůraznil jsem, jak Británie znevýhodnila předstátní Izrael tím, že aktivně bránila židovskému přistěhovalectví.

Tento článek poukazuje na skutečnost, že Británie po druhé světové válce přijala etnickou homogenizaci při překreslování hranic Evropy a rozdělení Indie jako cestu k míru. Der Spiegel uvedl; „Ústředním bodem tohoto programu byla snaha dosáhnout etnické homogenizace státu, zajistit co nejtěsnější shodu mezi jeho etnickými a politickými hranicemi“.

Británie však v Palestině postupovala opačně: „Nebyla však žádná snaha o přesun muslimů. Právě naopak. OSN vytvořila UNRWA, aby zachovala status „uprchlíků“, jak je nově definovala. Zbytek je, jak se říká, historie.“

Dokonce i rezoluce Valného shromáždění OSN č. 181, přijatá v roce 1947 a nazvaná Plán rozdělení, byla v rozporu s mandátem, který určoval celou zemi pro židovskou vlast.

Ačkoli Británie ukončila mandát svým odchodem, doufala, že se vrátí. Geoffrey Clarfield na webináři CIJR vysvětlil, jak to bylo s britským plánem na dobytí židovského státu v 50. letech 20. století.

„Británie v roce 1948 vedla a financovala Arabskou legii, kterou řídili aktivní britští důstojníci, což umožnilo Jordánsku dobýt východní Jeruzalém a obsadit Judsko a Samaří. Británie stát Izrael neochotně uznala, vyměnila si velvyslance, ale byla jednoznačně na straně Arabské ligy.“

„Poté Británie vypracovala tajný vojenský plán JOI 27 pod záminkou, že jedná na základě obranné smlouvy s Jordánskem, aby letecky zaútočila na izraelské letectvo, zlikvidovala ho a vyslala pozemní jednotky, které by upevnily zničení sedmiletého nebo osmiletého židovského státu.“

Edward N. Luttwak v knize The Failed British Double-Cross of Israel (Neúspěšný britský dvojí podraz na Izrael) tuto myšlenku dále rozvedl.

„…Britové … byli odhodláni zůstat v Palestině v rozporu se svými prohlášeními před židovskými vůdci a OSN. Ve skutečnosti měli vypracovaný operační plán, jak přesně to udělat: prosili by o britskou ochranu, čímž by si zajistili prodloužení britské vlády.

„Dva svazky dosud přehlížených dokumentů dokazují, že Avraham Stern měl pravdu, když nevěřil britským prohlášením, že ukončí mandát a umožní Židům založit stát, a to i ve zmenšených hranicích, které předpokládala OSN.

„Za prvé, existují dokumenty „Operace Kordage“, které předpokládaly teroristický útok na Izrael, který by vyprovokoval izraelskou odvetu proti Jordánskému hášimovskému království. Izraelská odpověď by umožnila Velké Británii aktivovat svůj závazek bránit Hášimovské království podle Londýnské smlouvy z roku 1946. To by Britům poskytlo záminku k zahájení totálních leteckých útoků Královského letectva z jeho kyperské základny a Letectva flotily z letadlových lodí s cílem zničit všechny izraelské letecké a armádní základny, velitelství a sklady.“

„Druhý soubor dokumentů popisuje americko-britský plán Alfa, který v roce 1955 vypracovali Francis Russell z amerického ministerstva zahraničí a přední arabista britského ministerstva zahraničí Evelyn Shuckburgh (který trpěl akutními bolestmi žaludku, kdykoli byl nucen přiznat izraelskému velvyslanci velmi vzácnou audienci). Alfa, kterou předložil premiér Anthony Eden ve svém projevu v Guildhallu v listopadu 1955, by oddělila Negev – ano, vždy Negev – od Izraele a předala ho Egyptu, který byl tehdy ještě, i když ne nadlouho, „britským Egyptem“, s armádními a leteckými základnami u kanálu, posádkou tvořenou 70 000 britskými vojáky.

Tento dokument je datován 2. srpna 1955. Úplné znění dokumentů je k dispozici na TABLETU.

Dne 26. července 1955 Násir znárodnil Suezský průplav a tím se vše změnilo.

Clarfield píše:

„Británie posílila své diplomatické a vojenské sliby Jordánsku, to vše za předpokladu, že jim pomůže v jejich tajném plánu na znovudobytí Izraele.

„Jak se píše v jedné ze zpráv:

„Výbor se shodl na tom, že … je důležité udržet spolupráci s Jordánskem přinejmenším do doby, než se vyjasní situace na Blízkém východě následující po vyřešení problému Suezského průplavu.

„Zjednodušeně řečeno to znamenalo udržet silné spojenectví s Jordánskem, slíbit jim měsíc času, napadnout Egypt, srazit Násira na kolena a pak zničit židovský stát tím, že počkáme, až odpoví na pravidelné přeshraniční teroristické útoky z jordánského území, které se opakovaly od roku 1948.“

„Téměř ve stejné době, kdy se tyto plány připravovaly, připravoval britský kabinet a britské vrchní velení také svůj plán na invazi do Egypta, zničení Násira a obnovení své moci nad Suezským průplavem, protože Násirovi byl znárodněn. Tento plán nikdy nezměnil svůj název a byl nazván Operace Mušketýr.

„Ať už to pojmenovali tak, že chtěli jít do toho s Francouzi, plán nakonec zahrnoval Izraelce na žádost Francouzů, protože Izraelci dostávali nebo se chystali dostat od Francie letouny Mystere, protože Američané a Britové odmítli prodat Izraeli stíhačky.

„V celé fázi plánování a realizace Mušketýra bylo nikdy neměnící se prioritou britské bombardování egyptských letišť v Suezském průplavu. To bylo pro jejich bitevní strategii natolik zásadní, že věřili, že britské a francouzské pozemní jednotky zasáhnou teprve tehdy, až Egypťané zcela ztratí svou leteckou sílu.

„Britové velmi trvali na tom, aby Francouzi v této době neprodávali Izraeli stíhačky. Musketeer v počátcích nikdy nepřipouštěl ani vzdálenou možnost izraelské účasti, ale Francouzi to brzy změnili.

„Čeho se Britové obávali, byl izraelský útok na Jordánsko, když měly být Francie a Británie vázány v Suezu. Britské vrchní velení spřádalo mnoho scénářů o tom, co by tito Izraelci mohli nebo nemohli udělat a jaká by byla vhodná britská odpověď.

„Eden by do toho šel se třemi mušketýry, jen kdyby mu bylo slíbeno, že k britské představě izraelské invaze do Jordánska nedojde, a Izraelci museli Britům a Francouzům slíbit, že k tomu nedojde.“

Ben Gurion to slíbil a invaze Británie, Francie a Izraele do Egypta začala 29. října. 1956 a invaze do Izraele byla odložena.

Vše bylo zbytečné, protože Eisenhower je poslal do háje.

V roce 1964 vznikla Organizace pro osvobození Palestiny, která měla Palestinu osvobodit ozbrojeným bojem. Trvalo však několik let, než vykrystalizoval pojem „palestinského arabského národa“. V roce 1967 nebyli jako takoví uznáni a nebyli ani považováni za stranu konfliktu. Rezoluce Rady bezpečnosti č. 242 přijatá po válce v roce 67 se o nich nezmiňovala.

Od kdy mají Palestinci nárok na stát? sleduje roli všech amerických administrativ při vytváření palestinského arabského státu pro neexistující národ. V roce 1982 šly USA tak daleko, že zachránily Arafata a jeho 40 000 teroristů před jistou zkázou v Bejrútu a převezly je do Tuniska do bezpečí. Prezident Clinton se postaral o to, aby Arafat a jeho banda teroristů byli v rámci dohod z Osla přijati Izraelem. Od té doby jsou dohody z Osla pro Izrael problémem a krveprolitím.

Možná se ptáte, proč by to USA vůbec dělaly? Proč?

Počínaje Rogersovým plánem z roku 1969 stály USA v čele snah o vytvoření palestinského arabského státu a žádné černé září, přepadení letadel, mnichovský masakr a terorizování Libanonu a Izraele z jižního Libanonu je neodradilo. Pak po Oslu je neodradilo žádné množství intafád. Jak si to vysvětlujete?

Stejně tak USA ignorují podporu, kterou Hamásu poskytla Palestinská samospráva. Zdá se, že PA a Írán nemohou udělat nic špatného.

Přesuňme se rychle do dnešní doby. Jsou USA pro Izrael, nebo proti němu?

USA zjevně stále pracují na tom, aby zajistily vznik palestinského arabského státu.

Blinken nedávno poradil Senátu: „V určitém okamžiku by dávalo největší smysl, kdyby efektivní a revitalizovaná Palestinská samospráva převzala správu a nakonec i odpovědnost za bezpečnost v Gaze…“

Bidenova administrativa dosud podporovala právo Izraele na sebeobranu za předpokladu, že je uplatňováno v souladu s mezinárodním právem.

Současně trvala na tom, aby Izrael:

Umožnil vstup humanitární pomoci z Egypta do Izraele, která v současné době přesahuje 100 kamionů denně, obnovil provoz internetu v Gaze. Obnovil přísun vody do Gazy. Zdržel se vyzbrojování vlastních občanů Umožnil přerušení bojů, což Izrael doposud odmítá.

S každým požadavkem, který Bidenova administrativa Izraeli klade, ztěžuje dosažení vítězství a zajišťuje, že při tom přijde o život více Izraelců.

Důvodem, proč je Izrael tak poddajný, je to, že je závislý na dodávkách munice z USA a USA tyto dodávky kontrolují, aby si byly jisté, že na nich Izrael zůstane závislý.

Jediným důvodem, proč USA nechávají Izrael rozdrtit Hamás, je to, že chtějí instalovat Palestinskou samosprávu jako vládce v Gaze, a tím nastolit dvoustátní řešení.

Dne 20. října napsala Caroline Glicková:

„Téměř ve všech prohlášeních a projevech, které americký prezident Joe Biden během svého krátkého pobytu v Tel Avivu pronesl, trval na tom, že Hamás Palestince nezastupuje a že jejich skutečným představitelem je Palestinská samospráva. Palestinská samospráva, zdůrazňoval prezident, nesdílí cíl Hamásu vyhladit židovský stát a židovský národ. Biden předpokládá budoucnost, kdy PA bude mít na starosti pásmo Gazy a Izrael bude souhlasit s palestinským státem v Gaze i v Judeji a Samaří.“

To se nikdy nestane. Izrael neprolévá krev, aby do Gazy dosadil Palestinskou samosprávu.

Martin Sherman to v Gaze vystihl nejlépe: Tragicky opožděná smrt „koncepce“

„Je zřejmé, že jediný způsob, jak může Izrael zajistit, kdo bude v Gaze vládnout, je, že ji bude řídit sám. Navíc jediný způsob, jak může Izrael vládnout Gaze, aniž by vnucoval svou vládu „jinému lidu“, je odstranit tento „jiný lid“ z hranic Gazy, nad níž je povinen vládnout. Až do 7. října si bylo možné představit, že by se to dalo provést nenásilným způsobem, a to ekonomicky vyvolanou emigrací. Žel, tato možnost byla událostmi překonána. Nyní musí být takový exodus proveden donucovacím způsobem a rychle.“

A není sám, kdo si to myslí. Židovské komunity po celém světě vyzývají Židy k osídlení Gazy a velvyslanec Friedman: Ne dvěma státům, ano izraelské suverenitě v Judeji, Samaří a Gaze.

A zcela jasně nejlepší řešení pro Izrael i Gazany: přesídlit je na Západ, jako to Západ udělal pro syrské, súdánské, ukrajinské uprchlíky a nespočet dalších. Alternativou je jakákoli arabská země.

Ted Belman je právník ve výslužbě a redaktor serveru Israpundit. V roce 2009 uskutečnil aliju a nyní žije v Jeruzalémě.

16.11.2023 05:15 Daniel Žingor621Zdroj: Arutz Sheva - Israel National News

5 komentářů

  1. Richard Kováč

    25. 11. 2023

    Odpovědět

    Izrael za svou existenci vděčí Bohu nikoliv Stalinovi.

  2. Petr Moravec

    18. 11. 2023

    Odpovědět

    Nikdy nevěř "příteli", který se objímá s tvým nepřítelem...

  3. Milan Konejl

    18. 11. 2023

    Odpovědět

    Naprosto souhlasím Gaza Samaří Judea jsou historická území Izraele z doby osídlování pod vedením generála Jozue. Ohební levicově hloupé a slabé vlády minulých let si tato Izraelská území nechala ukrást. Výměnou za podvodné sliby míru, kterému soudný člověk nevěřil ani v té době, natož dnes, kdy je to historicky ověřeno. Nic jiného než skrytý antisemitismus a nenávist k Židům za tím nestojí.

  4. Milan Konejl

    18. 11. 2023

    Odpovědět

    Naprosto souhlasím Gaza Samaří Judea jsou historická území Izraele z doby osídlování pod vedením generála Jozue. Ohební levicově hloupé a slabé vlády minulých let si tato Izraelská území nechala ukrást. Výměnou za podvodné sliby míru, kterému soudný člověk nevěřil ani v té době, natož dnes, kdy je to historicky ověřeno. Nic jiného než skrytý antisemitismus a nenávist k Židům.

  5. Štěpán Zemek

    16. 11. 2023

    Odpovědět

    Naprosto souhlasím. Ta dvě etnika prostě nemohou žít v jednom prostoru a ať se to zdá někomu kruté, jediné řešení vidím v tom Araby přesunout za Jordán. Konečně budeme moci říkat "Palestina je svobodná od řeky k moři". Izraelci by měli přestat s bořením domů teroristů, ale vystěhovat je do Jordánska, třeba násilím. Ukázku Jak by vypadalo "osvobozování" Palestiny Araby, jsme mohli vidět 7.10.

Přidání komentáře

Váš email nebude zveřejněn.
Abychom zabránili spamu, musí být Váš první komentář schválen. Mějte prosím strpení.

O profilový obrázek se stará Gravatar.