Prohlásit svévolníka za spravedlivého a spravedlivého za svévolníka, to obojí je Bohu ohavností. Přísloví 17:15

Od: JNS 21. Července 2024

Mezinárodní soudní dvůr, hlavní soudní orgán OSN se sídlem v Haagu, vydal v pátek nezávazné 83stránkové stanovisko, v němž prohlásil izraelskou „okupaci“ Judska a Samaří za „nezákonnou“.

„Soud znovu potvrzuje, že izraelské osady na Západním břehu Jordánu a ve východním Jeruzalémě a režim s nimi spojený byly zřízeny a jsou udržovány v rozporu s mezinárodním právem,“ uvedl nejvyšší soud OSN.

Izrael je „povinen co nejrychleji ukončit svou přítomnost na okupovaném palestinském území“, dodal soud. Julia Sebutindeová z Ugandy, místopředsedkyně soudu, byla jedinou, která vyjádřila nesouhlas se všemi body, které prošly buď 14-1, 14-3, 12-3 nebo 11-4.

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu v pátek rozsudek odsoudil.

„Židovský národ není okupantem ve své vlastní zemi, včetně našeho věčného hlavního města Jeruzaléma ani v Judeji a Samaří, naší historické vlasti,“ řekl. „Žádný absurdní názor v Haagu nemůže popřít tuto historickou pravdu nebo zákonné právo Izraelců žít ve svých vlastních komunitách v domovině našich předků.“

Izraelské ministerstvo zahraničí napsalo, že „zásadně špatný“ názor „směšuje politiku a právo“ a „je zcela odtržen od blízkovýchodní reality“.

„Vnáší politiku z chodeb OSN v New Yorku do soudních síní Mezinárodního soudního dvora v Haagu,“ uvedlo ministerstvo.

Israel Gantz, šéf regionální rady Binyamin a předseda Rady Ješa, prohlásil, že stanovisko soudu „si zaslouží odsouzení a denunciaci ze strany všech zemí světa“. Vyzval také Netanjahua, aby „okamžitě začal uplatňovat svrchovanost Judeje a Samaří“.

„Toto rozhodnutí je v rozporu se spravedlností, s Biblí, morálkou a mezinárodním právem,“ řekl. „Toto rozhodnutí má přiblížit teroristy z Hamásu k lůžkům našich dětí a žen v centru země a zlikvidovat Stát Izrael.“

„Západní zeď, Jeskyně patriarchů, Jeruzalém a celá Judea, Samaří, Binjamin a údolí Jordánu jsou zemí našich předků,“ dodal Gantz. „Žádný názor nevymaže historickou pravdu ani nepodkope hluboké spojení mezi izraelským lidem a jeho zemí.“

Palestinský vůdce Mahmúd Abbás „vřele uvítal“ stanovisko soudu, které označil za „triumf spravedlnosti“, a „vyzval mezinárodní společenství, aby přimělo Izrael, okupační mocnost, k úplnému a okamžitému ukončení okupace a koloniálního projektu bez jakýchkoli podmínek a výjimek“.

„Politická motivovace“

Harriet Schleiferová a William Daroff, předseda, resp. výkonný ředitel Konference prezidentů velkých amerických židovských organizací, rozhodnutí soudu „co nejdůrazněji odsoudili“.

„MTS, stejně jako celý systém OSN, je prolezlý antisemitismem a protiizraelskou zaujatostí – tento rozsudek nám poskytl jen další důkaz toho, co už bylo zřejmé,“ prohlásili oba vedoucí představitelé. „Obvinění obsažená v rozsudku se rovnají novodobé krvavé pověře.“

Arsen Ostrovsky, generální ředitel Mezinárodního právního fóra, řekl JNS, že toto „obscénní“ rozhodnutí podnítí antisemitismus a odmění Hamás za jeho teroristický útok ze 7. října. Stanovisko „je dalším naprosto nepodloženým a politicky motivovaným rozhodnutím soudu, které se maskuje jako právní názor a které jen dále podkopává důvěryhodnost MTS a staví ho přímo do role nástroje palestinského boje proti právu,“ řekl.

„Ačkoli toto stanovisko není závazné, je vydáno libanonským předsedajícím soudcem kontrolovaným Hizballáhem, který má již z minulosti hluboce zakořeněnou protiizraelskou zaujatost, a jeho kořeny tkví v historické revizi a popírání nezcizitelného vztahu židovského národa k jeho svatým místům, včetně Jeruzaléma,“ dodal mezinárodní právník zabývající se lidskými právy.

Anne Herzbergová, právní poradkyně NGO Monitor, řekla JNS, že rozhodnutí soudu „je třeba vnímat v kontextu probíhající války za odstranění Izraele jako národního státu židovského národa“.

„Kromě vojenských akcí je v každém konfliktu přítomna také složka politické války a toto stanovisko je jasnou součástí této kampaně,“ uvedla Herzbergová. „Zatímco o toto stanovisko usilovala méně než polovina členských států OSN, soud vedený Libanonci vydal rozsáhlé, ahistorické stanovisko, které zcela stírá bezpečnostní realitu, útočí na židovská práva na sebeurčení a kulturní dědictví a likviduje Oslo a blízkovýchodní mírový proces.“

Stanovisko „pravděpodobně povede k dalšímu antisemitskému násilí, které se celosvětově prudce zvyšuje,“ dodala. „Ze všech těchto důvodů by jej měly svědomité země důrazně odmítnout.“

„OSN ani Mezinárodní soudní dvůr nemají pravomoc se vyjadřovat k Judeji a Samaří,“ prohlásilo vedení organizace Křesťané sjednocení pro Izrael, které poukázalo na „hrubé překročení pravomocí a záměrnou slepotu vůči nesporným faktům ze strany protiizraelských aktivistických soudců“.

„Ve světě, který se pohodlně vyrovnává s nenávistí vůči Židům, pojetím alternativních faktů a soudem vedeným protiizraelským soudcem, neočekáváme, že by mezinárodní společenství v dohledné době spatřilo světlo pravdy,“ dodalo.