Informování o pravdě tomu zabrání, protože Sinwarova strategie se opírá o lživé a selektivní zpravodajství médií.

Autor: Alan M. Dershowitz a Andrew Stein, Gatestone Institute, 29. října 2024

Po smrti vůdce Hamásu Jahjá Sinvara se objevily dokumentární důkazy, které potvrzují to, co mnozí pozorovatelé již věděli: totiž že Sinwar používal jako zbraň gazanské civilisty, zejména ženy a děti.

Pochopil, že média budou tato civilní úmrtí zdůrazňovat, všechna je připisovat Izraeli a zvyšovat tlak na izraelskou vládu, aby vyhověla nepřiměřeným požadavkům Hamásu. Takto to po dlouhém vyšetřování uvedl deník Wall Street Journal:

„Sinwar ve zprávě vyzval své druhy v politickém vedení Hamásu mimo Gazu, aby nedělali ústupky a místo toho usilovali o trvalé ukončení války. Vysoké civilní ztráty by podle Sinvara vytvořily celosvětový tlak na Izrael.“

Tuto „strategii mrtvého dítěte“ používá Hamás již celá desetiletí. Jeho vůdci považují zvyšování uváděného počtu civilních obětí mezi Palestinci za nezbytné k vítězství, a to jak u soudu veřejného mínění, tak u soudů.

Proto tyto mrtvé civilisty prohlašují za mučedníky a povzbuzují civilisty, aby zůstávali na nebezpečných místech a mezi bojovníky Hamásu.

Je to snad poprvé v historii vojenství, kdy vůdci přiznali, že vystavují vlastní lidi nebezpečí, aby zvýšili počet obětí.

Bez podpory médií by tato strategie nebyla úspěšná. Vyžaduje, aby média nekriticky informovala o údajích o civilních obětech, které vytvořil Hamás, aniž by zkoumala základní složky uváděných údajů.

Média tedy uvádějí přibližně 43 000 mrtvých Palestinců. Ačkoli by mohla snadno rozlišovat mezi úmrtími bojovníků a nebojovníků, Hamás to odmítá.

Místo toho rozlišují mezi dospělými muži, ženami a těmi, které označují jako „děti“. Neuznávají, že mnoho z těchto takzvaných dětí byli také bojovníci.

Hamás označuje za děti všechny osoby mladší 19 let bez ohledu na to, zda se jedná o 15, 16, 17 nebo 18leté teroristy, kteří byli Hamásem naverbováni a vycvičeni k vraždění Izraelců.

Totéž činí i v případě žen, čímž vyvolává dojem, že teroristy jsou pouze muži.

Navíc nerozlišují oběti přátelské střelby, které jsou důsledkem raket vypálených Hamásem, Islámským džihádem a dalšími teroristickými skupinami, jejichž rakety mají vysokou míru neúspěšnosti, přičemž mnohé z nich dopadají do Gazy.

Naznačují, že všichni, kdo nejsou členy Hamásu, jsou nevinní civilisté. Mnoho „civilistů“, kteří nejsou členy Hamásu, se však přímo podílelo na masakrech, znásilněních a únosech ze 7. října 2023.

Jiní těmto barbarům fandili, když se vraceli do Gazy s živými i mrtvými rukojmími. Další dovolili, aby jejich domy byly použity k věznění rukojmích. Mnozí přispívali Hamásu finančně i jinak.

Pak jsou tu lidské štíty – některé dobrovolné, jiné vynucené -, které zemřely v důsledku toho, že byly záměrně vystaveny nebezpečí v souladu se Sinwarovou strategií maximalizace počtu mrtvých civilistů.

Nikdo proto nezná přesný počet zcela nevinných Palestinců, kteří byli zabiti.

Nebylo by překvapivé, kdyby pečlivý rozpis mrtvých vedl k číslu pod 10 000 zcela nevinných Palestinců, jejichž smrt lze oprávněně připsat spíše Izraeli než strategii Sinwar.

I dvojnásobek tohoto čísla by byl pozoruhodně nízký ve srovnání s počty obětí v jiných městských válkách vedených NATO a demokratickými zeměmi.

Představovalo by to přibližný poměr jednoho zabitého civilisty na každého zabitého bojovníka. A to by znamenalo, že ve válce, kterou zahájil Hamás a která se vedla za civilními štíty, zemřelo přibližně jedno procento civilního obyvatelstva Gazy. Ve srovnatelných městských válkách byl poměr civilního obyvatelstva ještě horší.

Přesto média vytvářejí dojem, že Izrael je nejhorším pachatelem v historii. A užiteční ignoranti na univerzitních kampusech spolu s fanatiky v mezinárodních organizacích lživě obviňují Izrael z genocidy, přestože se IDF úspěšně snaží snížit civilní oběti na minimum, které odpovídá dosažení jejich vojenských cílů.

Nastal čas pro věrohodné vyšetřování a vyhodnocení skutečných počtů zabitých obyvatel Gazy v různých kategoriích.

V případě absence poctivého vyúčtování budou média pokračovat v Sinwarově nekalé práci spočívající ve zvyšování počtu palestinských obětí s cílem zvýšit tlak na Izrael.

Výsledkem uplatňování Sinwarovy strategie bude i po jeho smrti více palestinských obětí, pokračující válka a démonizace Izraele.

Přesně o to Sinwar své stoupence po své smrti žádal. Nemělo by mu být dovoleno dosáhnout svých vražedných cílů posmrtně.

Informování o pravdě tomu zabrání, protože Sinwarova strategie se opírá o lživé a selektivní zpravodajství médií.

Je smutné, že nebezpečná spolupráce médií s teroristy vypovídá více o nich než o válce, o níž údajně „informují“.