Praha Jeruzalém

Minulý týden byli propuštěni další tři izraelští rukojmí, které Hamás držel v Gaze 491 dní. Tito tři muži se vrátili domů vyhublí, vyzáblí a se známkami utrpení z důvodu těžké podvýživy, včetně složitých srdečních problémů a infekcí.

Autor: JONATHAN FELDSTEIN 12. února 2025

Když jsme je viděli, jak je Hamás předvádí v nelidském veřejném představení před tisíci ozbrojených teroristů a jásajících „nevinných civilistů“, nebylo možné se vyhnout přirovnání, že vypadají jako lidé, kteří před 80 lety přežili nacistické koncentrační tábory.

Kromě záměrného vyhladovění existuje řada zpráv o fyzickém a psychickém mučení rukojmích a také o jejich sexuálním zneužívání. Po masakru 7. října 2023, který je správně označován za největší masakr Židů v jeden den od holocaustu, se nyní vracejí muži a ženy, kteří přežili nevýslovné hrůzy a vypadají stejně jako oběti z roku 1945.

Mezinárodní červený kříž (MVČK), který čekal na místě jako divák, náležitě čelil rozsáhlé kritice a posměchu veřejnosti. MVČK téměř 500 dní nečinně přihlížel, ani jednou nenavštívil a nezkontroloval stav žádného z 251 rukojmích unesených před 16 měsíci, ani jednou nedodal zdravotnický materiál, neřekl rodinným příslušníkům rukojmích, že by se měli o Gazany starat, a umožnil a podílel se na válečných zločinech a zločinech proti lidskosti Hamásu.

Člověk by si mohl myslet, že se MVČK uchází o vítězství v kategorii „Nejlepší herec ve vedlejší roli v hororu ze života“.

Nikde není selhání Červeného kříže a opuštění rukojmích tak názorné jako v případě těch nejzranitelnějších z nich, včetně desítek žen a dětí, a dokonce i starších lidí, kteří přežili holocaust. A nikde mezi těmi nejzranitelnějšími to není tak patrné jako u rodiny Bibasových, jejichž otec Yarden byl před týdnem po nesnesitelných 16 měsících propuštěn.

Yardenova manželka Širi a dva krásní zrzaví synové Ariel (4) a Kfir (9 měsíců) byli uneseni a od té doby o nich nikdo neslyšel. Teroristé nejenže unesli celou rodinu Bibasových, ale postarali se i o to, aby z mnoha úhlů natočili hrůzu v očích Shiri a Ariela křičícího strachy. Červený kříž by se jistě už dávno zasadil a měl zasadit o propuštění rodiny Bibasových a trvat na návštěvě malých chlapců, aby zkontroloval, jak se jim daří. Ale nic. Prostě se Červený kříž na zrzavé děti vykašlal.

„No tak, Jonathane. Určitě přeháníš,“ říkáte si možná. Ale ne, fakta jsou nezvratná. Ve skutečnosti je to ještě horší. Stačí se podívat na podívanou, jíž se Červený kříž stal účastníkem. Po propuštění rukojmích se zástupci Červeného kříže ochotně zúčastnili groteskního veřejného podepisování „osvědčení o propuštění“ Hamásu. Copak nikdo z Červeného kříže nikde na světě neřekl: „Ne, nebudeme se podílet na vaší pokračující dehumanizaci rukojmích?“.

Jak je možné, že Červený kříž v každém případě propuštění rukojmích umožnil ozbrojeným teroristům z Hamásu obklíčit a vylézt na vozidla převážející rukojmí na svobodu a vyhrožovat a týrat své oběti i poté, co se dostanou ze spárů Hamásu?

Proč Červený kříž převáží rukojmí ve vozidlech s průhlednými okny, což je odporný zásah do soukromí lidí, kteří prožili tolik utrpení? Neposkytují propuštěným rukojmím žádnou ochranu před krvežíznivými davy, pro které by jedno „Alláhu akbar“ navíc mohlo vyvolat smrtící lynč.

Červený kříž se v podstatě každý den, počínaje prvním dnem, podílel na 251 válečných zločinech. Jen za prvních 50 dní je to 12 500 válečných zločinů. U zbývajících 76 rukojmích je to téměř 38 000 kumulativních dnů válečných zločinů, na kterých se Červený kříž podílel a nic neudělal.

Jak poznamenala Rolene Marksová, mezinárodní novinářka a mediální odbornice: „Červený kříž se podílí na zločinech proti lidskosti, včetně vyhladovění a mučení rukojmích. Nesplnil svůj mandát, neposkytl léky, nepožadoval sociální kontroly ani neudělal nic pro zvýšení povědomí o rukojmích nebo pro jejich obhajobu. Zklamali židovský lid během holocaustu a zklamali židovský lid i dnes.“

Srovnání s holokaustem skutečně není jen kvůli vizuálním známkám hladovění přeživších. Červený kříž, skrývající se za maskou „neutrality“, si nadále nese hanbu za svou samolibou účast na vyvraždění šesti milionů Židů nacisty. Během holocaustu, kdy udržoval vztahy s Třetí říší, MVČK neodsoudil nacistická zvěrstva, a dokonce je nemorálně kryl.

V celé nacistické Evropě navštívil MVČK pouze několik koncentračních táborů za přísně kontrolovaných podmínek. K nejslavnější návštěvě došlo v červnu 1944 v Terezíně, kterou nacisté zinscenovali, aby oklamali mezinárodní společenství. V důsledku toho vydal Červený kříž zavádějící a lživou pozitivní zprávu, která přispěla k nečinnosti a k vyvraždění dalších milionů lidí.

V roce 1942 se do MVČK dostaly podrobné zprávy o masovém vyhlazování Židů. Klíčovým momentem byl rok 1944, kdy dva slovenští Židé uprchlí z Osvětimi, Rudolf Vrba a Alfred Wetzler, poskytli obsáhlou zprávu o fungování tábora jako továrny na smrt. Navzdory těmto důkazům MVČK většinou mlčel.

Po válce se MVČK zaměřil především na pomoc válečným zajatcům, ale ne Židům a dalším obětem holocaustu, které byly klasifikovány jako civilisté, s tvrzením, že jsou mimo jeho mandát. Teprve v roce 1995 vydal prezident MVČK Cornelio Sommaruga omluvu, v níž přiznal morální selhání organizace, která se neprojevila důrazněji.

Na základě této skutečnosti a nečinnosti vůči rukojmím se zdá, že MVČK se ze svých chyb nikdy skutečně nepoučil, ať už z nedostatku péče, nebo z hluboce zakořeněné zaujatosti vůči židovským obětem.

Kromě oprávněné všeobecné kritiky MVČK se stal předmětem všeobecného posměchu. Nejlepším z nich byla nedávná parodie přirovnávající Červený kříž k aplikaci na sdílenou dopravu.

Yarden Bibas dnes čelí chmurné realitě, že jeho žena a synové byli možná zavražděni. To však samozřejmě nevíme, protože Hamás nikdy nebyl nucen poskytnout seznam rukojmích a jejich stav a Červený kříž se vzdal své povinnosti zajistit, aby se tak alespoň stalo.

Hillel Fuld, světový řečník, technologický publicista a marketingový poradce pro startupy, k tomu řekl: „Červený kříž zůstal věrný svému historickému morálnímu bankrotu. Nikoho by nemělo překvapit, že zcela selhal ve své práci, pokud jde o rukojmí. Každý, kdo má morální kompas, tak nějak v hloubi duše doufá, že tentokrát to bude jiné, ale to se nikdy nestane. Možná s tím Trump něco udělá, jako to udělal s tolika hluboce nemorálními organizacemi po celém světě.“ Fuldův bratr Ari byl při teroristickém útoku v roce 2018 ubodán nedávno propuštěným teroristou.

S přibývajícími náznaky, že zbývající rukojmí, kteří by mohli být naživu, jsou v zoufale horším stavu, ale bez jasných znalostí o tom, kdo trpí nejvíce, kdo je naživu, koho by Hamás mohl raději popravit než vrátit živého, by se měl Červený kříž zasadit a požadovat odpovědi. Jejich kostýmy spíše čekají na další propuštění rukojmích, aby mohli pózovat na fotografiích po boku maskovaných a ozbrojených teroristů Hamásu.

Místo toho, aby trvali na bezpodmínečném propuštění Šírího, Ariela a Kfíra, slouží jako rekvizity pro skutečný horor Hamásu.

Někteří lidé v Izraeli vyzvali MVČK, aby byl nejen pohnán k zodpovědnosti a odsouzen za svou neopatrnou a neschopnou spolupráci s Hamásem, ale aby byl také zbaven finančních prostředků a uzavřen. To by se mělo rozšířit i na další národní společnosti Červeného kříže, včetně Amerického Červeného kříže, které svou nečinností a nedostatkem vlastních odvážných kroků rovněž samolibě umožňují, aby mateřská organizace neplnila svůj vlastní mandát.

Vzhledem k nečinnosti MVČK a dalších mezinárodních organizací zahájila nadace Genesis 123 celosvětovou petici, která má vyvinout tlak na Hamás, aby bezpodmínečně propustil všechna zbývající rukojmí.

13.02.2025 05:25 Daniel Žingor762Zdroj: israel365news.com

Líbil se Vám článek? Sdílejte ho tedy se svými přáteli! Případně děkujeme za Vaši štědrost…
Další možnosti najdete na stránce podpořte nás.

150 Kč
350 Kč
1500 Kč
Jiná částka

17 komentářů

  1. Marek Jan

    20. 2. 2025

    Odpovědět

    Nemyslím si, že autor zná způsob, jak Červený kříž vykonává svůj mandát. Má jednoznačné oprávnění navštěvovat rukojmí a strana konfliktu má jasnou povinnost mu to umožnit. Jak můžeme dohledat i v českých webech a j. veřejných zdrojích, požadoval MVČK tento přístup už 8.října 2023, ale Hamás jej odmítl a odmítá po celou dobu. Tento stav trvá dodnes. A to i když MVČK jednal i na nejvyšší úrovni vedení Hamásu, a to i přesto MVČK označil postup Hamásu za zločinný, vyzval jej veřejně už v říjnu 2023 a pak mnohokrát opakovaně k bezpodmínečnému a okamžitému propuštění rukojmí. Otázka je: pokud autor věděl, jak by se MVČK měl k rukojmím přes odpor Hamásu dostat, pak ví - a dovede - více nejen než Červený kříž, ale i než izraelské tajné služby a IDF dohromady. Protože ti mají jistě více možností, jak rukojmí nalézt a osvobodit je. Červený kříž žádné silové prostředky nemá. A i když v tomto případě naprosto výjimečně otevřene počínání Hamásu Červený kříž odsoudil a odsuzuje (teď včetně divadla, jaká pořádá při předávání rukojmí...) ničeho nedosáhl přesto, že o podporu požádal ty, kteří jsou ručiteli Ženevských úmluv, tedy státy, které jediné mají na hamás nějaké páky. Když toto vezmu na vědomí, pak autorovi článku vůbec nerozumím, připomíná člověka, který napadá lékaře za to, že ho nepustili k nemocnému, který zemřel a vůbec nektitizuje toho, kdo mu v tom přístupu zabránil. PS: Jen dva příklady z českého prostředí hhttps://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-palestinci-pri-propousteni-izraelskych-rukojmi-porusuji-mezinarodni-pravo-40508973 nebo https://www.cervenykriz.eu/aktuality/70-dni-cervenemu-krizi-upiran-pristup-k-rukojmim

    • Daniel Žingor

      21. 2. 2025

      Odpovědět

      Může cokoli z toho, co jste napsal jakkoli změnit fakt, že Červený kříž naprosto selhal ve všem, co by bylo možné od podobné organizace očekávat?

      • Marek Jan

        21. 2. 2025

        Odpovědět

        A selhal opravdu Červený kříž? Co byste třeba doporučil Vy, že by měli udělat jinak? Proč rukojmí neosvobodila IDF, pokud existovala reálná možnost, jak se k nim dostat? Také selhali? Možná je to spíše střet idealistických očekávání s tvrdou realitou, kdy není respektováno mezinárodní právo.

        • Daniel Žingor

          21. 2. 2025

          Odpovědět

          Jeho rozpočet je přes 2 mld. USD ročně a není schopen si vynutit návštěvu unesených rukojmí! K čemu je potom dobrý - aby převážel propuštěné od Hamásu a vystavoval je, jako zvířátka v ZOO, nebo říkal rodinám zavražděných Izraelců, že "mají pomyslet na utrpení nevinných Palestinců" - když nejsou schopni udělat nic pro to, pro co byli založeni a pro co jsou financováni - potom je jejich existence zbytečná.

        • Daniel Žingor

          21. 2. 2025

          Odpovědět

          A k tomu v čem selhal a měl udělat jinak - to je přece do očí bijící - měl přednést přesně to , co píšete: - Hamas je teroristická vojenská organizace - abychom mohli vykonávat svou práci a naplňovat naše poslání, musí být nejprve vojensky rozdrcen - v jeho přítomnosti není možné vykonávat jakoukoli humanitární práci - za 2. světové války jsme v této části selhali a je naší zodpovědností, abychom toto své selhání neopakovali A to je celé.

          • Marek Jan

            21. 2. 2025

            Odpovědět

            Vy jste dobrý. A jak "vynutit"? Můžete aspoň naznačit? To, že neumožňuje MVČK vykonávat humanitární práci bylo řečeno n-krát. Možná bychom se měli ptát, proč nezasáhli politici - státy mají povinnost mezinárodní právo vynucovat a neříkejte mi, že na Hamás nemá žádný stát žádnou páku. Opravdu mě zajímá, co byste poradil. Jak se ukázalo, žádná veřejná prohlášení MVČK (jindy to nedělají) zde nepomohla a je smutné, že ani apely na ostatní státy. To je velmi smutné a stály by to za zamyšlení, jak vlastně mezinárodní právo vynucovat... Rozhodně bych z toho ale nevinil ty, které někam nepustili. Mimochodem, pokud by byli tak zbyteční, proč si je vláda sjednala na přesuny rukojmí z Gazy? Mohli přece poslat taxíky, že ano... Vaše logika není příliš konzistentní

          • Marek Jan

            21. 2. 2025

            Odpovědět

            pardon, "to, že Hamás neumožňuje MVČK humanitární práci"

          • Daniel Žingor

            22. 2. 2025

            Odpovědět

            Neřešíte to, co jsem tam napsal - tedy se asi neposuneme dopředu...

          • Marek Jan

            22. 2. 2025

            Odpovědět

            Máte pravdu, neposuneme, máte předem hotový názor a složitější argumenty Vás nezajímají. Nedivím se, lidé mají rádi jednoduchý svět. Izraelská vláda naštěstí uvažuje jinak, než Vy nebo autor článku. Good luck!

          • Daniel Žingor

            22. 2. 2025

            Odpovědět

            Neslyšíte se? Neslyšíte to, že říkáte, že se nedá nic dělat a vše bude při starém, protože se namísto jednoduchými argumenty, které jsem vypsal, hodláte zabývat těmi "složitějšími"? Obávám se, že se Vám takto může svět měnit před očima, způsobem, který se Vám vůbec nebude líbit, bez sebemenšího porozumění toho, jaký na tom máte podíl.

          • Marek Jan

            23. 2. 2025

            Odpovědět

            Ten rozdíl mezi námi je v tom, že vy spoléháte na moc různých prohlášení. Jenže ta MVČK v podobné podobě ("Hamás se dopouští válečného zločinu") x krát učinil - a jak vidíte nestalo se nic. Takže vaše "řešení" je už vyzkoušené a k ničemu nevedlo. Já si myslím, že na Hamás mají páky státy a že je zkrátka nevyužily (proč, o tom můžeme diskutovat...), ačkloli k tomu byly vyzvány - a i bez výzvy je to jejich povinnost, vynucovat mezinárodní právo... Rozhodně se neslyším, že bych říkal, že se nedá nic delat. A ostatně to vidíte i teď, když MVČK protestuje proti divadlu, která Hamás z předávání rukojmí dělá a zase nic. Neslyšel jsem - kromě Izraele - jediný stát, který by to kritizoval... Takže je otázkou, kdo z nás se neslyší.

          • Daniel Žingor

            23. 2. 2025

            Odpovědět

            Nikoli - rozdíl mezi námi je v tom, že popisuji selhání, jako selhání a nesnažím se to přetřít na jinou barvu - to je celé.

  2. Rachel Beneš

    16. 2. 2025

    Odpovědět

    Doufám, že se Izrael postará o zničení Hamasu a jeho podporovatelu, jakmile propustí všechny rukojmí!!!!!!

  3. Hedvika Stojčevová

    13. 2. 2025

    Odpovědět

    Červený kříž je pouze tučně placené taxi. O osudy, zdraví, podmínek v jakém jsou držena rukojmí ČK, ignoruje ve prospěch sadistických trýznitelů. Jeho prvotní poslání se již dávno vytratilo! K čemu taková organizace existuje ?? Hanba! Nevěřím, že mi komentář projde, neboť mám opět na FB ban asi preventivně.

    • Petr Moravec

      14. 2. 2025

      Odpovědět

      tady nejste ani na FB ani na Novinkách. Tady můžete své názory říkat svobodně bez obav ze smazání či zablokování :)

      • Daniel Žingor

        14. 2. 2025

        Odpovědět

        :) ale jsou příspěvky, které jsem banoval :) - jakmile se to dostane do otevřeného antisemitismu a podporu terorismu, nebo naopak do pozice toho, že Palestinci "nejsou lidi a je třeba s nimi jednat, jako se zvířaty", tak ty příspěvky nepouštím ven.

  4. Petr Moravec

    13. 2. 2025

    Odpovědět

    Naprostý souhlas. A nejen ČK, ale všechny ty tzv. světové humanitární organizace, orchránci dětí, lidských práv atd. se v případě sourozenců Bibasových odkopali a prokázali jako naprostá a ubohá fraška.

Přidání komentáře

Váš email nebude zveřejněn.
Abychom zabránili spamu, musí být Váš první komentář schválen. Mějte prosím strpení.

O profilový obrázek se stará Gravatar.