Poznal Izrael někdy skutečný mír? Pracují zastánci appeasementu pro válku nebo pro mír? Názor…

Autor: Howard Rotberg 17. října 2025, 15:36

Kniha Jeremiáš, kapitola 6, verše 10–14:

„“Ke komu mám mluvit a varovat, aby poslouchali? Hle, jejich uši jsou neobřezané a nemohou slyšet; hle, slovo Hospodinovo je pro ně potupou, nemají v něm zalíbení. Proto jsem plný hněvu Hospodinova. Jsem unavený z toho, jak to v sobě zadržuji: …neboť vztáhnu ruku na obyvatele země, praví Hospodin. Od nejmenšího z nich až po největšího z nich jsou všichni chamtiví po zisku; a od proroka až po kněze všichni jednají falešně. Uzdravili zranění dcery mého lidu, povrchně říkajíce: „Mír, mír, když žádný mír není.“

Byli jsme tak zmláceni nepřátelstvím většiny světa, včetně, což je dost důležité, médií, vzdělávání a mladých lidí, že jsme zmateni ohledně hranice mezi mírem a válkou? Poznal Izrael někdy skutečný mír? Pracují appeaseři pro válku nebo mír?

Snažíme se být optimističtí ohledně situace v Izraeli, i když Hamas již porušuje dohodu; víme, že raison d’etre Hamasu je vraždění Židů. Vkládáme svou důvěru v prezidenta Trumpa navzdory jeho vazbám na Katar, protože komu jinému můžeme věřit, než sami sobě? Izrael i Amerika mají značně silné levicové křídlo a politiky, kteří upřednostňují boje s politickými nepřáteli navzdory nevyhnutelným škodám pro své národy. Když se soudní systémy staly jen dalším fórem pro politiku, obáváme se, že naši nepřátelé budou vnímat tyto boje jako výsledek rostoucí slabosti. V islamistickém sousedství může být fatální projevovat slabost.

Tento takzvaný „mír“ byl vyjednán prostřednictvím Kataru, stejného režimu, který financuje Hamás, poskytuje útočiště vůdcům Talibanu a pomáhal útočníkům z 11. září.

Měli bychom se obávat, že Hamás, pod tím či oním názvem, bude pravděpodobně i nadále vládnoucí silou v Gaze? Má chartu, ve které se zavazuje zabíjet Židy. Mír znamená, že obyvatelé Gazy otevřou svá srdce míru. Samozřejmě, že propuštění tisíců palestinských arabských teroristů jako součást dohody je vítězstvím války, nikoli míru, protože pochybuji, že mnozí z nich změnili svůj názor na Izrael.

Průzkumy veřejného mínění ukazují, že většina obyvatel Gazy podporuje Hamás a nejsme si jisti, zda se to změní. Velkým problémem se jeví být právo šaría. Například se uvádí:

„Ta hodina nenastane, dokud muslimové nebudou bojovat proti Židům a Židé se nebudou schovávat za kameny a stromy, a kameny a stromy řeknou: Ó muslime, ó služebníku Alláha, za mnou je Žid, pojď a zabij ho…“ – Sahih Muslim, kniha 54, hadís 105

V krátkodobém horizontu bude džihádistická ideologie pravděpodobně i nadále vyučována v jejich školách, bude explicitně i implicitně přítomna v jejich modlitbách a mešitách a bude oslavována v jejich ulicích.

Forenzní testy v Izraeli odhalily, že tělo vrácené Hamásem, o kterém tvrdil, že patří izraelskému rukojmímu, bylo ve skutečnosti tělem zemřelého obyvatele Gazy – což představuje závažné porušení příměří a dohody o rukojmích mezi teroristickou skupinou a židovským státem.

Anni Cyrus, muslimka, která konvertovala ke křesťanství a píše pro Frontpage Magazine, říká:

„Koncept Hudna je islámská doktrína dočasného příměří. Znamená to, že předstíráte mír, dokud nejste dost silní na to, abyste válku ukončili. Nejedná se o spolupráci. Je to taktický podvod. A přesně to tato „dohoda“ právě odměnila.“

Jak může program Palestinské samosprávy „zaplať za zabití“, v rámci kterého jsou vypláceny odměny teroristům nebo jejich rodinám, přispívat k míru?

Israel National News uvádí, že ministr Itamar Ben Gvir ve středu večer pronesl projev na vzpomínkové bohoslužbě za Uriela Barucha, zesnulého rukojmího, jehož tělo bylo vráceno do Izraele.

„Chci, abychom v této válce pokračovali, dokud nebude Hamas zcela vymazán. Musíme Hamas vymazat,“ vyhlásil Ben Gvir.

Dále řekl: „Potřebujeme zákon o trestu smrti pro teroristy. Je to spravedlivé, morální a v souladu s židovským právem. Ti, kteří ublížili, ti, kteří vraždili, by neměli mít právo na život. Tímto způsobem také odstraníme motivaci pro budoucí únosy a zvěrstva.“

Itamar Marcus z organizace Palestinian Media Watch poukazuje na to, že palestinští Arabové jednoduše vykreslují své činy jako zákonné a činy Izraele jako nezákonné. Použití termínu „nezákonně“ je v souladu s ideologií PA, že palestinští Arabové mají právo vraždit Izraelce, a proto jsou všichni terorističtí vězni válečnými zajatci – zákonnými bojovníky, kteří byli zajati během zákonného boje, a proto musí být propuštěni.

Mezi „zákonné“ bojovníky PA patří výrobce bomb Abdullah Barghouti, který je zodpovědný za vraždu 67 Izraelců, a Ibraham Hamid, který si odpykává 54 doživotních trestů. Jsou zodpovědní za vraždu těchto lidí.

Palestinská samospráva tedy může Macronovi říci, že její činy jsou zákonné a mírové. Jenže oni definují slova jinak. Arabsko-palestinská válka je mír a izraelský mír je válka.

Jak můžeme mluvit o míru, když jedna strana uctívá život a druhá smrt? I když oceňujeme úsilí prezidenta Trumpa, ve skutečnosti nemá žádné zkušenosti s jednáním s kultem smrti. Jednání s Katarem je velmi odlišné od jednání s Kanadou. Navíc, jak můžeme srovnávat nevinné rukojmí (z nichž mnozí byli mučeni a zavražděni Hamasem) s Izraelem, který propouští dva tisíce vrahů a násilníků (kteří budou pokračovat ve své trestné činnosti za povzbuzování palestinských Arabů, ale také amerických vysokoškolských studentů)

Cyrus píše, že Izrael a Amerika – „i když Hamás nedodržel první fázi této dohody, budou pokračovat a předstírat, že všech 20 bodů dohody bylo dodrženo. Zaškrtneme políčka, zamáváme na kamery a budeme ignorovat rukojmí, kteří jsou stále pohřešováni, a bomby, které se stále vyrábějí.“

„Mezitím budeme (vystaveni) další generaci „bojovníků za svobodu“, alias budoucích džihádistů, kteří se právě naučili, že masové vraždění vám zajistí výměnu vězňů, katarské tryskové letouny a politickou legitimitu.

Cyrus pokračuje: „Protože Západ ve své nekonečné iluzi stále dává vrahům, násilníkům a islámským džihádistům to, co chtějí, nazývá to mírem a očekává, že se region, který rozvrátili, zázračně uzdraví.“

A co budoucí mezinárodní síly? Francie není přítelem Izraele, nedávno podporovala palestinský arabský stát a nyní je domovem velkého počtu džihádistů.

Izraelský historik Benny Morris ve svém článku o míru s palestinskými Araby, který vyšel v časopise Quillette, shrnul: „Trumpův mírový plán přivede rukojmí domů a zastaví boje v Gaze, ale odmítnutí Hamásu odzbrojit a obavy Izraele ohledně palestinské státnosti ohrožují dlouhodobé přežití dohody.“

Vždy existuje krátkodobý a dlouhodobý horizont. Dokud politici v demokraciích musí sledovat své vyhlídky na znovuzvolení, je těžké plánovat dlouhodobě.

A co budoucí mezinárodní síly? Francie není přítelem Izraele, nedávno podporovala palestinský stát a nyní je domovem velkého počtu džihádistů.

Israel National News uvádí, že vysoký francouzský představitel zdůraznil, že Trumpův plán vyžaduje, aby Hamás propustil všechny rukojmí, vrátil těla zemřelých rukojmí a odzbrojil. V koordinaci s mezinárodními silami vedenými Spojenými státy a za účasti Francie. Izrael by pracoval na demontáži všech teroristických tunelů a infrastruktury v Gaze, aby zajistil, že oblast bude plně demilitarizována a již nebude představovat hrozbu pro Stát Izrael.

Porušil Hamás již tu část dohody, která se týká počtu těl, která má Hamás vrátit, a také části Trumpova prohlášení, která se týká klimatu míru?

Ministr obrany Katz řekl, že „pokud Hamás odmítne dodržet dohodu, Izrael ve spolupráci se Spojenými státy obnoví bojové operace, bude usilovat o úplnou porážku Hamásu a bude pracovat na zásadní transformaci situace v Gaze a dosažení všech válečných cílů“.

Izrael tak dává najevo své odhodlání obnovit válku, pokud Hamas nedodrží podmínky Trumpovy dohody. Ukazuje tím, že přijímá Jeremiášovo varování před falešnými představami o míru. I nepřátelská země jako Francie proto přiznává, že mír bez bezpečnosti není žádným mírem. Mluvčí francouzského ministerstva zahraničí uvedl, že existuje široký mezinárodní konsenzus proti tomu, aby Hamas zůstal u moci v pásmu Gazy nebo zastával jakoukoli politickou či bezpečnostní roli v poválečném uspořádání.

Francouzi a další však zastávají názor, že správu pásma Gazy by měla zajišťovat Palestinská samospráva, která po desetiletí byla významným podporovatelem terorismu. Může Abbás pracovat pro mír více než Arafat? Zdá se však, že panuje shoda v tom, že pokračující držení zbraní Hamásem představuje hlavní překážku pro vybudování stabilního a demokratického palestinského státu.

Hamas musí být bezodkladně odzbrojen a zbaven moci, protože zbraně v držení této teroristické skupiny vystavují celé „palestinské obyvatelstvo“ riziku pokračujícího utrpení.

Islámský příkaz nebýt spojencem Židů a křesťanů tak možná ustupuje do pozadí. Jedním z mnoha problematických islámských textů je:

„Vy, kteří věříte, neberte si Židy a křesťany za spojence. Oni jsou [ve skutečnosti] spojenci navzájem. A kdokoli z vás je jejich spojencem, ten je skutečně jedním z nich.

Trumpův plán má mnoho problémů, ale pokud arabské státy a vůdci tento plán využijí k přípravě cesty pro rozšířené Abrahámovské dohody, můžeme pravděpodobně souhlasit, že z toho vzejde něco dobrého. Je však těžké pochopit, proč Trump respektuje Katar, pokud za tím nejsou základní finanční motivy.

Strávil jsem roky studiem toho, jak jsou ideologie, hodnoty a kultura manipulovány proti míru. Například moje kniha Tolerism: The Ideology Revealed (Tolerismus: Odhalení ideologie) ukazuje, jak je nadměrná tolerance zla nerozumná; navíc tolerance není židovskou hodnotou. Moje kniha The Ideological Path to Submission … a co s tím můžeme dělat zkoumá cíl islamistů podrobit Západ islamistickým hodnotám – projekt, který nelze usmířit a který nevyhnutelně povede k válce, nikoli k míru.

Howard Rotberg je autorem pěti knih a více než stovky publikovaných esejí.