Mezinárodní soudní dvůr zamítl důkazy o infiltraci Hamásu a prohlásil, že UNRWA musí být umožněno pracovat.

Od: All Israel News 23. října 2025

UNRWA nebude moci obnovit své aktivity v pásmu Gazy navzdory rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora (ICJ), které požaduje, aby Izrael umožnil agentuře OSN obnovit její činnost v této oblasti, informovaly ve čtvrtek Kan News.

Státní vysílací společnost citovala izraelského představitele, který slíbil, že UNRWA (Agentura OSN pro pomoc a práci pro palestinské uprchlíky na Blízkém východě) „nevstoupí do Gazy“.

Představitel dodal, že každá agentura OSN, která v enklávě působila, nakonec buď selhala ve své misi, nebo byla kontrolována Hamasem.

Rovněž poznamenal, že tato zpráva byla sdělena i Trumpově administrativě „v naději, že Američané v této otázce s Izraelem souhlasí“.

Ve středu Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) vydal nezávazné poradní stanovisko, že Izrael má zákonnou povinnost umožnit UNRWA poskytovat humanitární pomoc v pásmu Gazy a že je odpovědný za to, aby obyvatelstvo Gazy, Západního břehu a východního Jeruzaléma „mělo základní potřeby pro každodenní život, včetně jídla, vody, oblečení, lůžkovin, přístřeší, paliva, zdravotnických potřeb a služeb“.

„Izrael kategoricky odmítá ‚poradní stanovisko‘ ICJ, které bylo od samého počátku zcela předvídatelné, pokud jde o UNRWA,“ uvedlo izraelské ministerstvo zahraničí.

Jedná se o další politický pokus o zavedení politických opatření proti Izraeli pod záminkou ‚mezinárodního práva‘. Dnešní poradní stanovisko ICJ mělo poukázat na teroristickou činnost, do které UNRWA byla zapojena: Zaměstnanci UNRWA se přímo podíleli na masakru ze 7. října a nadále pomáhají teroristickým operacím Hamásu – to vše pod záštitou Organizace spojených národů. Teroristické aktivity Hamásu v rámci UNRWA se odehrály před masakrem ze 7. října, během masakru i po něm.“

„Izrael poskytl OSN rozsáhlé důkazy prokazující infiltraci Hamásu do UNRWA, ale OSN nikdy neprošetřila celý rozsah této infiltrace. UNRWA dodnes zaměstnává více než 1 400 členů Hamásu,“ uvádí se v prohlášení.

Rozhodnutí ICJ tvrdilo, že neexistují žádné důkazy o tom, že UNRWA porušila svou povinnost nestrannosti podle článku 59 Čtvrté ženevské úmluvy, který se podle něj týká diskriminace při poskytování humanitární pomoci a služeb.

Tato povinnost se týká zákazu diskriminace obyvatelstva, které pomoc přijímá, na základě národnosti, rasy, náboženského vyznání, třídy nebo politického názoru, uvedl soud a konstatoval, že UNRWA se tohoto provinění nedopustila.

Soud sice přiznal, že „okupační mocnost“ má v zásadě „svobodu volby humanitárních organizací“, které plní její povinnost distribuovat pomoc, ale argumentoval, že tato svoboda je omezena požadavkem poskytovat adekvátní zásoby.

Soud uvedl, že shledal, že obyvatelstvo pásma Gazy nedostalo adekvátní humanitární pomoc. Rovněž argumentoval, že UNRWA je „nepostradatelným poskytovatelem humanitární pomoci v pásmu Gazy“.

Izrael je proto povinen „souhlasit s programy pomoci poskytovanými Organizací spojených národů a jejími subjekty, včetně UNRWA, a tyto programy usnadňovat“.

Opět byla jediným nesouhlasným hlasem místopředsedkyně soudu Julia Sebutinde, která napsala, že ICJ „nedostatečně zohlednil“ rozsah infiltrace Hamásu do UNRWA a že „neexistuje povinnost pomáhat agenturám OSN, které jednají v rozporu s principy Charty“.

V říjnu 2024 izraelský Kneset zakázal UNRWA působit na izraelském území, včetně východního Jeruzaléma, a zakázal státním agenturám udržovat s ní kontakty.

V reakci na tento zákon požádalo několik členů OSN ICJ o vydání poradního stanoviska k tomu, zda je Izrael povinen spolupracovat s UNRWA.