Hadrian přejmenoval Judeu, aby zničil židovskou identitu; moderní panarabisté se přejmenovali, aby si tuto identitu přivlastnili. Názor…

Autor: Dr. Michael L. Wise 22. listopadu 2025, 20:25

Téměř před dvěma tisíci lety římská říše zjistila, že židovský národ nelze vyhladit pouze mečem. Po povstání Bar Kochby (132–135 n. l.) císař Hadrián zničil judská města, přestavěl Jeruzalém na pohanskou základnu a sáhl po jiné zbrani: přejmenoval zemi na „Syria Palaestina“ a přenesl památku dávno zmizelých Filištínů, aby odřízl Židy od jejich domoviny.

Židovský národ však trauma vstřebal, držel se svých modliteb a nakonec se vrátil v plné síle. Hadriánův poslední úder však nikdy úplně nezmizel z bojiště. Dnes se znovu objevuje v diplomatických salonech, mediálních diskusích a studentských skandováních, které trvají na tom, že „Palestina“ je starobylá a Izrael je podvodník („Svobodná, svobodná Palestina od řeky k moři“).

Moderní válka o legitimitu Izraele se stále vede s Hadrianovou kletbou.

17. listopadu 2025 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 2803, která výslovně podporuje „cestu k palestinské státnosti“ jako součást komplexního mírového plánu. Třináct zemí hlasovalo pro, čímž fakticky potvrdilo fikci, že „palestinský“ lid potřebuje svůj vlastní suverénní stát. Rezoluce byla přijata navzdory skutečnosti, že v roce 1977 Zahir Muhsein, vysoký představitel frakce al-Sa’iqa v OOP, řekl nizozemskému deníku Trouw: „Palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem k pokračování našeho boje proti státu Izrael.“ Všichni významní arabští vůdci, kteří propagovali palestinský mýtus – od Muhseina přes Arafata až po Shukairyho – přiznali, že se jednalo o taktický vynález. Tito vůdci věděli, že nikdy neexistoval žádný takzvaný „palestinský arabský národ“ s vlastní historií, jazykem nebo kulturou odlišnou od ostatních arabských národů.

Navzdory důkazům, které od roku 2007 předkládají teroristé z Hamásu, USA však věří, že podpora vytvoření palestinského arabského státu povede k mírovému a prosperujícímu Blízkému východu. USA se snaží legitimizovat cestu vedoucí k řešení dvou států na území, které bylo v roce 1922 Smlouvou národů v mandátu pro Palestinu jednomyslně vyhrazeno jako židovský národní domov.

Všimněte si, že mandát se vztahuje pouze na místní obyvatele. Žádná zmínka o Arabech! Palestinci byli tehdy židovskými obyvateli území, které bylo vyňato z rozpadlého Osmanské říše a vyčleněno jako židovský národní domov.

Rada bezpečnosti se ve své moudrosti, na žádost Spojených států, rozhodla legitimizovat na nejvyšší úrovni mezinárodní diplomacie Hadriánovo prokletí, které proměnilo římský trest v moderní diplomatický imperativ. Když nejmocnější národy světa hlasují o uznání národa, jehož vlastní zakladatelé prohlásili za neexistující, propagandistická válka dosáhla svého konečného vítězství.

Dlouho předtím, než Muhsein promluvil, zanechali jiní arabští vůdci písemné stopy, které odhalují desetiletí trvající maškarádu:

– V roce 1956 Ahmed Shukairy řekl OSN: „Taková věc jako Palestina vůbec neexistuje. Tato země není nic jiného než jižní část Velké Sýrie.“ V roce 1964 ho egyptský Gamal Abdel Nasser najal, aby předsedal nové Organizaci pro osvobození Palestiny („osvobození“ Izraele před rokem 1967).

– Bývalý syrský diktátor Hafez al-Assad opakovaně popisoval Palestinu jako „nedílnou součást jižní Sýrie“.

– Jordánský král Husajn, jehož hashimitská rodina byla dovezena Brity z Arábie, aby vládla nad místním arabským obyvatelstvem východně od řeky Jordán, byl v „Černém září 1970“ téměř svržen Jásirem Arafatem, který se prohlašoval za vůdce fiktivního palestinského národa.

-Ale sám Arafat řekl Oriana Fallaci v roce 1970, že „Palestina není nic jiného než kapka v obrovském oceánu. Naším národem je arabský národ, který se rozprostírá od Atlantského oceánu po Rudé moře a dále.“

-Profesor Juhan Hazam řekl, že před Balfourovou deklarací z roku 1917 „neexistovala Palestina jako politická nebo geografická jednotka“.

– Místní arabský představitel Abd al-Mahdi v roce 1937 před Peelovou komisí vypověděl: „Taková země neexistuje. Palestina je termín vymyšlený sionisty.“

Hadrian přejmenoval Judeu, aby zničil židovskou identitu; moderní panarabisté se přejmenovali, aby si tuto identitu přivlastnili.

V roce 2007 prezident George W. Bush v Annapolisu vychvaloval „dva státy pro dva národy“. Ale pouze jeden národ, židovský, má nepřerušenou historickou, náboženskou a právní tradici, která ho váže k zemi Izrael. Druhý národ je, jak přiznávají jeho vlastní zakladatelé, konstruktem vytvořeným pro diplomatické účely. Západní diplomaté však tuto mantru opakují tak často, že se zdá být samozřejmou.

Světoví vůdci hovoří o „řešení“ dvou států. Mnozí z nich to myslí dobře, i když jsou hrubě dezinformováni. Dokonce i lidé, kteří jsou plně oddaní bezpečnosti Izraele, uvěřili mýtu, že prosperita a reformy přes noc povedou k utopické existenci mezi Izraelem a mírumilovným arabským národem na bývalém západním břehu Jordánského hášimovského království. Nic nemůže být dále od pravdy.

Takzvaná cesta k mírovému státu západně od řeky Jordán v historické Judeji/Izraeli neexistuje.

Arabští stratégové se po šestidenní válce naučili, že Izrael nemohou porazit tanky, a tak přijali image obětí. Mezinárodní média byla zaplavena příběhy o vyhnaném „palestinském lidu“, který se bouří proti „izraelské okupaci“, čímž se obrátila realita, že malý židovský stát odráží útoky obrovského arabského bloku.

Když lord Balfour ve své deklaraci zaručil „národní domov pro židovský lid v Palestině“, myslel si, že používá geografický zkrat. Ve skutečnosti však oživil Hadriánovo prokletí a zasel semínko dnešního zmatku. Britští úředníci sami přiznali, že tento termín nemá žádný národní význam; zpráva pro Společnost národů z roku 1938 otevřeně uváděla: „Název ‚Palestina‘ není země, ale geografická oblast.“ Kartografové Sykes-Picot však již na své mapy rozdělení země vepsali „Palestina“ a propagandisté se tohoto označení chopili. Pokud bylo možné přejmenovat zemi, bylo možné přejmenovat i vlastnictví.

Pokud izraelští vůdci ustoupí od předpokladu, že země je „palestinská“, tato ústupek promění každou izraelskou komunitu za Zelenou linií a dokonce i v rámci hranic před rokem 1967 v „okupaci“. Jakmile bude biblické srdce země přejmenováno, Židé se stanou historickými vetřelci, bez ohledu na to, kolik archeologických střepů nese hebrejské nápisy.

Arabové tuto výhodu pochopili již před desítkami let. Jejich propagandistická válka má za cíl vymazat samotný název Eretz Yisrael, Země Izrael, ze světového slovníku, protože jakmile název zmizí, nárok se zhroutí. Izrael si pomalu uvědomuje, že vede válku o identitu, ve které se kapitulace může podepsat slovy, nikoli kulkami.

Palestinská národní charta nejprve vymýšlí národ, poté delegitimizuje Izrael jako koloniální transplantát a nakonec, jakmile bude Izrael politicky a demograficky oslaben, bude absorbován do stávajícího arabského řádu.

Oslo dohody, oslavované v západních hlavních městech jako průlom v mírovém procesu, fungovaly jako trojský kůň, který si Muhsein představoval: Izrael delegitimizoval a vyzbrojil autoritu, která ve svém zakládajícím dokumentu slibuje, že se rozpustí do větší arabské národy v okamžiku, kdy Izrael padne.

Když některé izraelské učebnice používají výraz „palestinská území“, vnášejí do učeben Hadrianovo prokletí. Když někteří izraelští diplomaté opakují „dva státy pro dva národy“, aniž by upřesnili, že jeden z těchto „národů“ je politickým výmyslem, signalizují spojencům i protivníkům, že Izrael pochybuje o svém výlučném nároku na Eretz Yisrael. Když západní novináři popisují Tel Aviv jako izraelské hlavní město a Jeruzalém nazývají „sporným městem“, opakují Hadrianův pokus oddělit židovské srdce od jeho těla.

Nedávná rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2803, která podporuje cestu k palestinské arabské státnosti, představuje nejnovější příklad toho, jak mezinárodní instituce zakotvují historickou nepravdu do diplomatické reality.

Izraelští diplomaté musí konfrontovat každého člena Rady bezpečnosti, který hlasoval pro tuto rezoluci, s dokumentovanými přiznáními arabských vůdců, kteří vytvořili palestinskou arabskou „identitu“. Tiskoví mluvčí by měli být konfrontováni s citáty Muhseina, Arafata a Shukairyho, kteří tento podvod přiznávají. Vzdělávací výměnné programy by měly vyžadovat, aby účastníci z Palestinské samosprávy uznali obsah své vlastní charty. Mezinárodní média by měla být konfrontována pokaždé, když se zmiňují o „okupovaném palestinském území“, aniž by uznala, že samotný název je vnucenou fikcí.

Tím, že Izrael prosazuje tuto přísnost, se nezabývá sémantikou; brání předpoklad pro jakýkoli trvalý mír – uznání, že židovský národ je původním obyvatelem své vlastní vlasti.

Hadrian je již dávno pryč, ale jeho dědicové pochodují pod novými prapory. Nepotřebují legie, když diplomaté, novináři a dokonce i někteří Izraelci budou za ně pronášet jeho kletbu. Zlomení tohoto kouzla vyžaduje odvahu, jasnost a odmítnutí přenechat židovskou historii těm, kteří ji chtějí přepsat.

Tato země není Palestina. Nikdy jí nebyla. Je to Eretz Yisrael, Země Izrael – jediná vlast, kterou židovský národ kdy znal, klenot, za který se modlil po tisíciletí, a dědictví, které nesmí nikdy znovu dovolit nikomu, ať už císaři nebo propagandistovi, aby přejmenoval a vymazal z existence.

(Poznámka redakce: Talmudští mudrci prokleli Hadriána slovy „ať jsou jeho kosti rozdrceny“ kvůli jeho brutálnímu potlačení povstání Bar Kochby (132–136 n. l.) a jeho následným tvrdým dekretům zaměřeným na vymýcení židovského nacionalismu a náboženské praxe.)

Dr. Michael Wise je zakladatelem a investorem v mnoha technologických společnostech. Je absolventem YU a držitelem doktorátu z teoretické fyziky na Brandeis U., je spoluautorem studie o demografii Izraele (BESA) a publikoval řadu článků o suverenitě Izraele a demografii v Judeji a Samaří. mlwise@gmail.com