Jednání musí být formálně pozastavena, dokud Írán neprokáže – činy, nikoli slovy – ochotu jednat v dobré víře. Názor…

Autor: Amine Ayoub 11. června 2026, 00:16

Írán nezačíná válku. Zvyšuje cenu míru.

Když v pondělí večer íránský dron zasáhl vrtulník AH-64 Apache americké armády nad Hormuzským průlivem, okamžitým instinktem ve Washingtonu bylo označit to za válečný akt. Prezident Trump prohlásil, že Spojené státy „musí nutně na tento útok reagovat“. V úterý večer americké Centrální velitelství zahájilo takzvané „údery v sebeobraně“ proti íránským cílům a označilo je za „přiměřenou reakci na neoprávněnou íránskou agresi“. Celá sekvence byla rychlá, disciplinovaná a zcela mimo mísu.

Teherán strávil tři měsíce od operace Epic Fury, která v jediném únorovém ránu zničila jeho jadernou infrastrukturu a zabila nejvyššího vůdce Chameneího, něčím mnohem sofistikovanějším než truchlením. Současně vyjednával a eskaloval situaci, vedl rozhovory s Washingtonem o jaderném rámcovém dohodě a zároveň udržoval právě tolik násilí, aby americká pozornost a americká zoufalost byly v plném proudu.

Íránský ministr zahraničí Abbas Araghchi v úterý ráno sdělil světu přesně to, jaká je strategie Teheránu, ačkoli málokdo poslouchal: „Zahraniční síly v blízkosti našeho území jsou vystaveny neustálému riziku kvůli vlastním lidským chybám, prostým nehodám nebo potenciálnímu zapletení do křížové palby. Nejlepším řešením, jak riziko snížit, je, aby odešly.“

To není diplomacie. To je ceník.

Nelze dost zdůraznit, jak náhodná je ta časová shoda. Než obvinil Írán ze sestřelení vrtulníku, Trump vyjádřil obnovený optimismus ohledně jednání s Íránem. „Máme dobrou šanci“ podepsat dohodu za „dva nebo tři dny“, řekl Trump. Téhož víkendu zprostředkoval obnovení příměří mezi Íránem a Izraelem poté, co si obě země přes noc vyměnily údery v nejzávažnější eskalaci od vyhlášení příměří 8. dubna. Trump se politicky i osobně profiloval jako muž, který konečně ukončí válku, kterou jeho administrativa začala. Íránské vedení si přečetlo přepis. Byli si jisti, že prezident, který se tak veřejně angažuje v dohodě, by pravděpodobně nenechal sestřelený Apache stát v cestě.

Nebezpečí nespočívalo v tom, že by Spojené státy reagovaly vojensky. To už udělaly. Nebezpečí spočívalo v tom, že se Washington vrátí k jednacímu stolu, aniž by změnil základní dynamiku: přesvědčení Teheránu, že Spojené státy potřebují dohodu více než svou důvěryhodnost. Pokaždé, když Írán eskaluje a Amerika před obnovením rozhovorů reaguje přiměřeně, není poselství, které Teherán dostává, „netlačte na nás“, ale „tlačte na nás a my to zaplatíme“.

Trump v týdnech od dohody o příměří opakovaně naznačoval, že obě strany jsou blízko dohodě, ale dosud se žádná dohoda neuskutečnila. Přesto rámec přežívá každé narušení právě proto, že Trump veřejně trvá na tom, že musí.

To není páka. To je rukojmí.

Tento vzorec má svou historii. V průběhu 80. let se Írán naučil, že Spojené státy absorbují významné provokace, když politické náklady eskalace převýší politické náklady zdrženlivosti. Islámská republika na tuto lekci nikdy nezapomněla. Nyní zkouší, zda lze administrativu, která proti ní v únoru zahájila historickou válku, pomocí vyváženého tlaku přimět k dohodě, která uvolní dostatek sankcí a obnoví dostatek legitimity, aby režim fungoval další generaci.

Situaci komplikuje íránsko-izraelský rozměr. Izrael bez varování zaútočil na jižní předměstí Bejrútu, což vyvolalo íránskou raketovou reakci proti severnímu Izraeli. Trump požadoval, aby obě strany přestaly. Tato výměna však odhalila strukturální zranitelnost: izraelská operace proti Hizballáhu v Libanonu není pokryta příměřím mezi USA a Íránem, přesto Írán považuje izraelskou akci za legitimní spouštěč přímé íránské reakce, přičemž Hormuzský průliv je pákou, kterou může stisknout, kdykoli chce upoutat plnou pozornost Washingtonu.

Velitel íránské jednotky Quds prohlásil, že od Hormuzského průlivu po Bab al-Mandab bude vytvořen „nový bezpečnostní pás odporu“. Pokud tato věta nezaujme pozornost ve Washingtonu i Rijádu současně, pak už nic. Průliv, kterým protéká přibližně pětina světové produkce ropy, zůstává bez íránského souhlasu obtížně volně průchodný.

Administrativa by měla Teheránu prostřednictvím neoficiálních kanálů a svého postoje jasně dát najevo, že jakýkoli další kinetický tlak proti americkým silám nebude následován přiměřenou odvetou a obnovením jednání. Když Hegseth řekl: „CENTCOM bude dnes v noci zaneprázdněn, protože tvrdě zasáhneme Írán“, nemyslel tím pouze to, že údery „nemají za cíl obnovit válku, ale stanovit podmínky dohody“.

Jednání musí být formálně pozastavena, dokud Írán neprokáže prostřednictvím činů, a nikoli rétoriky, ochotu jednat v dobré víře. Konkrétně by Washington měl obnovení jakéhokoli rámce dohody podmínět ověřeným 30denním moratoriem na íránskou činnost s drony a raketami v celém koridoru Hormuzského průlivu.

Dohoda podepsaná pod nátlakem, kdy Teherán každou ústupku vyhodnocuje prostřednictvím vojenského incidentu, bude mít přesně takovou hodnotu, jakou měla íránská podpis pod JCPOA: vůbec žádnou.

Apache se zřítil nad Hormuzským průlivem. Otázkou je, zda s ním klesne i americká důvěryhodnost.

Amine Ayoub, člen Middle East Forum, je politický analytik a spisovatel působící v Maroku. Sledujte ho na X: @amineayoubx