Na konferenci OSN o poskytování finančních příspěvků požaduje americký vyslanec Jeff Bartos, aby ostatní státy přestaly financovat UNRWA kvůli jejím vazbám na Hamás.

Od: Israel National News 2. července 2026, 6:24

Během úterního výročního summitu o příslibech finančních příspěvků vystoupil zástupce Spojených států pro správu a reformu OSN Jeff Bartos s ostrou kritikou Úřadu OSN pro pomoc a práci pro palestinské uprchlíky na Blízkém východě (UNRWA) a vyzval mezinárodní společenství, aby zcela zastavilo finanční podporu této organizace, kterou označil za subjekt zkorumpovaný terorismem.

„Další výroční konference o příslibech finančních příspěvků pro UNRWA. Stejné projevy,“ uvedl Bartos, jak cituje JNS. „Stejné odsuzování Izraele. Stejné selhání při odsuzování Hamásu.“

Setkání na vysoké úrovni bylo zorganizováno s cílem zajistit finanční přísliby pro UNRWA. Vedení organizace upozornilo, že v současném finančním roce čelí rozpočtovému schodku ve výši 100 milionů dolarů, což je krize, která přetrvává i přes agresivní omezování činnosti.

Mezi těmi, kdo naléhali na členské státy OSN, aby poskytly finanční prostředky agentuře UNRWA, byl generální tajemník OSN Antonio Guterres, který varoval, že kombinace přísných úspor a drastických úsporných opatření přivedla tuto humanitární organizaci nebezpečně blízko k úplnému kolapsu.

V lednu 2024 Izrael předložil důkazy, že se zhruba tucet zaměstnanců UNRWA podílelo na masakru vedeném hnutím Hamás dne 7. října 2023.

Ačkoli řada dalších významných mezinárodních dárců dočasně zmrazila své financování, zatímco OSN tyto tvrzení prověřovala, většina z nich od té doby svou finanční podporu obnovila.

V souladu s jasným zahraničněpolitickým programem Trumpovy administrativy Bartos apeloval na světové lídry, aby zcela ukončili své finanční vztahy s touto organizací.

„Rok co rok se rozhodujete financovat UNRWA v Gaze v naději – a možná dokonce v očekávání – jiného výsledku. Je čas – už je nejvyšší čas – tento cyklus přerušit,“ řekl.

„Letos máte možnost přestat financovat školy UNRWA v Gaze, které vštěpují nenávist k Židům a oslavují terorismus,“ dodal Bartos. „Přestat financovat organizaci, která se stala pobočkou Hamásu, jejíž zaměstnanci se podíleli na jednom z nejbarbarštějších teroristických útoků v dějinách lidstva.“

Americký diplomat dále naléhavě vyzval členy Valného shromáždění, aby upustili od strukturálních systémů, které podle něj uvězňují místní obyvatelstvo ve strukturální závislosti. Namísto toho, co popsal jako „nekonečné cykly závislosti a věčného uprchlictví“, doporučil Bartos, aby dárcovské vlády přesměrovaly své humanitární výdaje na americkou organizaci Board of Peace, která pomáhá místním civilistům dosáhnout trvalé soběstačnosti.

Christian Saunders, který v současné době zastává funkci úřadujícího generálního komisaře této kritizované organizace, vyjádřil mírnou nespokojenost s celkovým objemem finančních závazků oznámených na zasedání a označil je za „trochu zklamání“, ačkoli přesné částky ještě nebyly okamžitě definitivně stanoveny.

V reakci na konkrétní obvinění ze strany Bartose týkající se neschopnosti agentury vymýtit radikální prvky mezi svými zaměstnanci Saunders objasnil, že jeho úřad je strukturálně závislý na přímých předáváních zpravodajských informací od zahraničních vlád – zejména od izraelských zpravodajských služeb –, aby mohl řádně posuzovat a přezkoumávat případy vnitřního pochybení.

„Pokud lidé páchají trestné činy,“ prohlásil, „pak přijímáme opatření.“

V návaznosti na izraelská odhalení OSN zřídila revizní skupinu pod vedením bývalé francouzské ministryně zahraničí Catherine Colonnové, aby prošetřila izraelská obvinění. Skupina ve své zprávě uvedla, že v UNRWA zjistila „problémy související s neutralitou“, zároveň však tvrdila, že Izrael dosud nepředložil důkazy pro tvrzení, že značný počet jejích zaměstnanců je členy teroristických organizací.

Navzdory všem důkazům o hlubokých vazbách UNRWA na Hamás Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) rozhodl, že Izrael musí usnadnit vstup humanitární pomoci do pásma Gazy prostřednictvím agentur OSN, včetně UNRWA. Toto rozhodnutí bylo kritizováno Izraelem i USA.