Netanjahu opakuje tvrzení, že proces je pouze „pokusem o politickou likvidaci“.

Hanan Lischinsky 30. června 2026

Premiér Benjamin Netanjahu v pondělí uzavřel rok a půl trvající výslechy v rámci svého korupčního procesu drtivým útokem na obžalobu, zatímco soudci zopakovali své doporučení, aby bylo obvinění z úplatkářství v případu 4000 staženo.

Netanjahu je obviněn z podvodu a zneužití důvěry v případech 1000, 2000 a 4000 a v případu 4000 čelí navíc obvinění z přijetí úplatku výměnou za příznivé mediální pokrytí. Soudní řízení začalo v květnu 2020, poté co bylo koncem roku 2016 zahájeno vyšetřování.

Soudci během pondělního jednání uvedli, že trvají na doporučení, které poprvé vyslovili v červnu 2023, aby bylo obvinění z přijetí úplatku staženo, protože bude obtížné jej prokázat a prodloužilo by tento rozsáhlý proces o několik dalších měsíců.

Hlavní obhájce Amit Hadad varoval, že „pokud obvinění z přijetí úplatku zůstane, budeme zde mít stovky svědků. Není šance, že bychom to stihli do března 2028,“ uvádějí izraelská média.

Ačkoli jeho přítomnost nebyla povinná, Netanjahu se na jednání osobně dostavil, aby se postavil proti návrhu soudu na zvýšení počtu zasedání na pět dní v týdnu, což Hadad kontroverzně přirovnal k procesu s nacistou Adolfem Eichmannem.

Premiér využil této příležitosti k ostré kritice státních zástupců a označil vyšetřování i soudní proces za „10 let pekla“ motivovaných politickou snahou o jeho sesazení.

Slyšení se z bezpečnostních důvodů přesunulo z Jeruzaléma do jiného soudu v Tel Avivu. Toto období se vyznačovalo častými zpožděními a odklady jednání, protože premiér se musel vypořádávat s výpověďmi uprostřed válek na mnoha frontách, často dostával naléhavé informace a musel během jednání opustit soudní síň.

„Cílem bylo prohledat vše do nejmenších detailů, něco najít; nic nenašli. Vyslýchali všechny mé příbuzné a rodinu, a to metodami, které jsou neuvěřitelné. Zničili rodiny. Nehledali zločin, hledali osobu a nic nenašli,“ obvinil Netanjahu.

„Jednalo se o pokus o ublížení – přímé a úmyslné ublížení, politickou likvidaci – s cílem zabránit občanům Izraele, aby si zvolili, koho chtějí.“

Doporučení soudců bylo v podstatě varováním pro obžalobu, že obvinění z úplatkářství nebude uznáno, jelikož ani měsíce výslechů jejich názor nezměnily, a tak zbývaly pouze závěrečné řeči jako poslední příležitost pro obžalobu, aby je přesvědčila.

Ačkoli se doporučení soudců nedotýkalo samostatného obvinění ze zneužití důvěry, obě obvinění spolu souvisejí, což znamená, že případ 4000, známý také jako případ Bezeq-Walla, by mohl skončit bez jakéhokoli odsouzení Netanjahua.

Těžištěm případu jsou obvinění, že Netanjahu vydal regulační pokyny ve prospěch telekomunikační společnosti Bezeq a na oplátku údajně hlavní akcionář Shaul Elovitch získal příznivé mediální pokrytí ze strany Walla News, jejíž majitelem je právě Elovitch.

Případ 1000 se zaměřuje na obvinění, že Netanjahu a jeho manželka Sara Netanjahuová přijali nelegální dary v hodnotě přibližně 700 000 NIS (zhruba 211 000 USD) od izraelského hollywoodského magnáta Arnon Milchan a australského miliardáře Jamese Packera, zejména doutníky a láhve šampaňského, výměnou za různé laskavosti.

Případ 2000 se týká obvinění, že Netanjahu a Arnon Mozes, majitel deníku Yedioth Ahronoth, sjednali dohodu s cílem zvýšit náklad deníku tím, že oslabí konkurenční deník Israel Hayom (Israel Today), a to výměnou za příznivější mediální pokrytí.