Praha Jeruzalém

Ak si Západ myslí, že na mier na Blízkom východe stačí odchod Netanjahua, opäť si mýli príčinu s dôsledkom. Voľby môžu zmeniť vládu v Jeruzaleme, nie genocídne ciele Iránu, Hamasu, Hizballáhu… Gadi Eisenkot, vážny kandidát na premiéra, je generál, nie pacifista a salónny diskutér.

Najnovší prieskum denníka Maariv naznačuje, že Izrael môže mať po októbrových parlamentných voľbách novú vládu. Opozičný blok by podľa neho obsadil 62 kresiel v 120-člennom Knesete, zatiaľ čo súčasná koalícia premiéra Benjamina Netanjahua iba 48. Likud („Zjednotenie“) aj nová strana Gadiho Eisenkota Yashar! („Priamo!“) by získali zhodne po 22 mandátov. Opozičný blok tvoria Bejachad („Spolu“), spoločná kandidátka bývalých premiérov Naftaliho Bennetta a Jaira Lapida, so 16 kreslami, Demokrati Jaira Golana s jedenástimi, Jisrael Bejtejnu („Izrael náš domov“) Avigdora Liebermana s deviatimi a nová strana Yesodot Israel („Základy Izraela“) Chiliho Troppera a Joeza Hendela so štyrmi mandátmi. Súčasnú vládnu koalíciu okrem Likudu tvoria Zjednotený judaizmus Tóry s ôsmimi mandátmi, Šas so siedmimi, Otzma Jehudit („Židovská sila“) Itamara Ben Gvira so siedmimi a Náboženský sionizmus Becalela Smotriča so štyrmi kreslami.

Izrael smeruje k prvým parlamentným voľbám po 38 rokoch, ktoré sa uskutočnia po riadne dokončenom funkčnom období vlády. Od roku 1988 nedokázal žiadny izraelský kabinet dovládnuť až do konca mandátu. Napriek všetkej domácej aj zahraničnej kritike sa to podarilo práve Netanjahuovej vláde. Prieskum zároveň ukazuje hlbšiu premenu izraelskej politiky. Rastie ochota uvažovať o širších koaličných modeloch vrátane spolupráce s arabskými stranami (podporuje 70 % všetkých opýtaných), zatiaľ čo výnimky z vojenskej služby pre ultraortodoxných Židov sa stávajú čoraz väčším politickým problémom (83 % odmieta účasť ultraortodoxných strán v budúcej koalícii). Takmer tri roky vojny zásadne zmenili priority izraelskej spoločnosti. Krajina, ktorej obrana stojí na rezervistoch, čoraz hlasnejšie žiada, aby bremeno obrany niesli všetci rovnako.

Prieskum zároveň ukazuje hlbokú nedôveru voči súčasnej vláde: iba 38 percent respondentov verí, že bude v mesiacoch pred voľbami prijímať správne rozhodnutia, zatiaľ čo 55 percent je presvedčených o opaku.

Prvý omyl: Odchod Netanjahua prinesie mier

Vo veľkej časti európskych elít sa udomácnilo presvedčenie, že za súčasnú vojnu aj vysoký počet jej obetí nesie zodpovednosť Netanjahu. Mimochodm on stál za obrovským diplomatickým úspechom Abrahámovských dohôd z roku 2020 so S. A. Emirátmi, Bahrajnom, Marokom… Napriek tomu prevládajúca démonizácia urobila z Netanjahua hlavného vinníka trvajúcej vojny, čo automaticky vytvára dojem, že s jeho odchodom väčšina problémov expiruje. Ale príčinou vojny je režim v Teheráne a jeho dlhodobo budovaná sieť ozbrojených zástupcov. Hamas v Gaze, Hizballáh v Libanone, Húsíovia v Jemene aj väčšie či menšie šiitské milície v Iraku a Sýrii nie sú izolované organizácie. Sú ramenami Teheránskej chobotnice, ktorej cieľom je zničenie štátu Izrael. Odhodlanie Hamasu zopakovať masaker zo 7. októbra nie je naviazané na to, či Netanjahu bude, alebo nebude premiérom. A nová vláda, aj keby v nej zasadla Matka Tereza z Kalkaty 2.0, toto genocídne nastavenie Hamasu nezmení. Nezmení ani ideológiu Hizballáhu, ambície iránskeho režimu či kult smrti, na ktorom stojí veľká časť ozbrojeného odporu proti Izraelu. 

Voľby v Jeruzaleme môžu zmeniť vládu, nie genocídny charakter nepriateľa.

Situáciu navyše komplikuje Turecko. Prezident Recep Tayyip Erdogan odmieta označiť Hamas za teroristickú organizáciu a Ankara mu poskytuje politický aj logistický azyl. Ankara sponzorovala sily, ktoré prispeli k pádu Asadovho režimu, a dnes sa usiluje premeniť Sýriu na priestor svojho politického a vojenského vplyvu. Recep Tayyip Erdoğan buduje Turecko ako regionálnu veľmoc. Masívne investuje do obranného priemyslu, snaží sa o návrat do programu najmodernejších amerických stíhačiek F-35. A existuje vážne riziko, že si Recep Tayyip Erdoğan prezidenta Trumpa omotal okolo prsta natoľko, že dodávku týchto lietadiel Turecku už vôbec nemožno vylúčiť. Pre Izrael by to znamenalo ďalšiu zásadnú zmenu strategickej rovnováhy vo východnom Stredomorí. Izraelský premiér preto po 27. októbri nebude čeliť pokojnejšiemu regiónu. Bude čeliť rovnakému Iránu, rovnakému Hamasu, rovnakému Hizballáhu a navyše sebavedomejšiemu Turecku. Menej rázna vláda v Jeruzaleme môže naopak ich genocídny apetít ešte zvyšovať.

Druhý omyl: Eisenkot prinesie mäkšiu bezpečnostnú politiku

Ak sa novým premiérom stane Gadi Eisenkot, do čela krajiny nepôjde akademik páčiaci sa bruselským salónom, ale vojak, ktorý slúžil v IDF 41 rokov, z toho štyri roky ako náčelník Generálneho štábu Izraelských obranných síl. Bude to generál, ktorý vojnu nepozná z konferencií, ani z univerzitných seminárov. V prvých týždňoch vojny proti Hamasu prišiel o svojho 25-ročného syna Gala a neskôr aj o dvoch synovcov. Len máloktorý budúci premiér bude mať osobnejšiu skúsenosť s cenou vojny. Práve preto je absurdné očakávať, že Eisenkot začne hazardovať s bezpečnosťou Izraela alebo robiť ústupky jeho nepriateľom – stiahnutie z Gazy či z Libanonu – len preto, aby si získal potlesk čoraz hlučnejších progresívcov na Západe. Mnohí z nich ani nechcú poznať realitu Blízkeho východu a odmietajú vidieť, že Izrael dnes bráni nielen vlastných občanov, ale aj hodnoty jedinej liberálnej demokracie v regióne.

Masaker zo 7. októbra pochoval predstavu, že Izrael si môže dovoliť čakať na ďalší útok alebo že teroristické hrozby možno len odstrašovať. Novou bezpečnostnou doktrínou sa stalo preventívne ničenie vojenských a teroristických kapacít nepriateľov skôr, ako dostanú príležitosť vraždiť. Ak sa Gadi Eisenkot stane premiérom, možno očakávať, že bude presadzovať rozhodnejšie, kratšie a jasnejšie definované vojenské operácie. Menej váhania, presnejšie ciele a väčšia snaha zlomiť schopnosť nepriateľa viesť vojnu ešte skôr, ako konflikt začne vyčerpávať izraelskú spoločnosť. Žiadny izraelský generál dnes nemôže ignorovať lekciu jednostranného stiahnutia sa z Gazy. Ariel „Arik“ Sharon naivne veril, že tento krok prinesie Izraelu viac bezpečnosti a mieru. Výsledkom bol presný opak – Gaza sa pod kontrolou Hamasu stala východiskom masakru zo 7. októbra 2023.

Samostatnou podkapitolou budú vzťahy s Washingtonom. Memorandum o porozumení medzi USA a Iránom otriaslo dôverou izraelskej verejnosti v súčasnú americkú administratívu. Ide o signál, že Washington je podľa vzoru Obamu opäť pripravený robiť hanebné a pre Izrael neprijateľné kompromisy s režimom, ktorý financuje Hamas, Hizballáh, Húsíov… Doslova alarmujúce sú výroky viceprezidenta J. D. Vancea z posledného týždňa, ktoré sa pri téme Izraela pohybujú na úrovni hoaxov a sprisahaneckých teórií. Opakovane a bez presvedčivých dôkazov hovorí o údajnom izraelskom ovplyvňovaní americkej verejnej mienky. Ešte škandalóznejšie sú jeho tvrdenia o prepojení Epsteina s Mosadom, ktoré prezentuje ako hotovú vec. Jeho rétorika o Izraeli zapadá do mentálneho sveta progresívnej frakcie Demokratickej strany.

Izrael USA pre svoju bezpečnosť nepochybne potrebuje. No platí to aj opačne! Bez Izraela by boli USA na Blízkom východe bezzubým hráčom. Prišli by o svojho najsilnejšieho, vojensky najzdatnejšieho (počas dvoch vojen neprišli ani o jedno lietadlo nad Iránom) a spravodajsky nenahraditeľného spojenca v regióne. Americký vplyv by sa dramaticky oslabil, schopnosť Washingtonu kontrolovať vývoj na Blízkom východe by sa scvrkla a priestor by rýchlo zaplnili Irán, Turecko, Rusko a Čína. 

Izrael nie je príveskom americkej politiky. Je jej nezameniteľným pilierom!

Tretí omyl: Netanjahu je politicky odpísaný

Benjamin Netanjahu je jednou z najvýraznejších politických osobností moderného Izraela a politikom, ktorý už neraz prežil situácie, pri ktorých ho jeho protivníci definitívne odpisovali. On teraz do volebnej kampane vstupuje s vedomím, že už nemá čo stratiť. Je pravda, že spory okolo vojenskej služby ultraortodoxných Židov jeho vládu výrazne poškodili. Práve tie odcudzili časť centristických voličov, ktorí počas vojny niesli hlavnú záťaž opakovaných mobilizácií, zatiaľ čo tisíce mladých ultraortodoxných mužov zostávali mimo armády.

Do volieb však zostávajú ešte tri mesiace. Na Blízkom východe je to ešte veľa. Iránsky problém zďaleka nie je uzavretý. Ak by na základe Netanjahuovho vplyvu a rozhodnutí došlo k ďalším zásadným úderom proti extrémistickému režimu v Teheráne, k ochromeniu jeho vojenských kapacít, politická atmosféra v Izraeli by sa mohla zmeniť zo dňa na deň. Bezpečnosť je v Izraeli rozhodujúcou volebnou témou a vojenský úspech proti Iránu by Netanjahu dokázal premeniť na silný argument v jeho prospech. Kto ho dnes odpisuje, ignoruje jeho najväčšiu politickú schopnosť: premeniť existenčnú hrozbu na volebnú mobilizáciu.

Mimochodom, mnohí komentátori aj analytici nemajú zábrany ako mantru opakovať slovné spojenie „skorumpovaný Netanjahu“. Ozýva sa to bez ohľadu na prezumpciu neviny. Na konci júna bola zverejnená správa, že sudcovia okresného súdu, na ktorý Netanjahu ako premiér chodil aj počas vojny viackrát do týždňa, aj po 98 pojednávaniach opätovne vyzvali prokuratúru, aby stiahla obvinenie z úplatkárstva. Teda v tej najzávažnejšej kauze, v ktorej je Netanjahu obvinený. Urobili tak už druhýkrát. Prvýkrát k tomu muži v talároch vyzvali v roku 2023. Tentoraz sa tak stalo už po desiatkach krížových výsluchov, ktorým sa premiér podrobil. Prokuratúra aj teraz odporúčanie sudcov odmietla.

Októbrové voľby budú predovšetkým výberom medzi rôznymi spôsobmi, ako viesť štát v regióne, ktorého nepriatelia nemenia svoje ciele podľa toho, kto práve sedí v premiérskom kresle v Jeruzaleme. Veľká časť Západu ich bude opäť interpretovať po starom, a to cez osobnosti, emócie a až smiešnu posadnutosť Netanjahuom. Izraelčania však budú rozhodovať o tom, kto dokáže zabezpečiť prežitie štátu v regióne, ktorý 7. októbra odhalil skutočné riziká. No masaker Hamasu otvoril aj príležitosť zásadne prepísať bezpečnostnú mapu Blízkeho východu v prospech Izraela. A v zozname realistických riešení regiónu rozhodne nefiguruje na prvom mieste diplomacia. Tá prichádza na rad až vtedy, keď je nepriateľ porazený tak, že si budúci útok rozmyslí.

Peter Švec

ICEJ Slovensko / ICEJ Inštitút

📲

Ak máte záujem dostávať viac správ a analýz k tejto téme cez aplikáciu WhatsApp:

  • https://sdu.sk/fXt5 – stačí kliknúť a stanete sa členom komunity „ICEJ News …o Izraeli inak“

Ďakujeme za Váš čas a chuť hľadať pravdu!

18.07.2026 15:03 Peter ŠvecZdroj: redakce israel.cz

Líbil se Vám článek? Sdílejte ho tedy se svými přáteli! Případně děkujeme za Vaši štědrost…
Další možnosti najdete na stránce podpořte nás.

150 Kč
350 Kč
1500 Kč
Jiná částka

12 komentářů

  1. Jaromír Vykoukal

    20. 7. 2026

    Odpovědět

    Excelentní rozbor. Je otázka jaký bude reálný vývoj ale myslím si, že střílíte deítky možná devítky a osmičky. Já když viděl jakou vládu složil Bibi, jsem se lekl. Pro mě Smotrič a ten druhej, Gvir nemají ve vládě co dělat. Ale Bibi by bez nich vládu nesložil. Pro mě jsou nepřijatelní extrémisté. Ale to je problém Izraele. Jinak že toi bude po desítkách let vláda, co dovládne celé volební období je spíše náhoda než reálný předpoklad. Nebýt Války, tak by se Izrael donekonečna otřásal tvrdými vnitřními střety a vláda by se dávno rozpadla.

    • Peter Švec

      20. 7. 2026

      Odpovědět

      Ďakujem za koment. Tá vláda sa otriasala aj tak. Náboženské strany ju nešetrili hlavne v téme náboru do armády. Je otázka, či bola vojna stmeľujúcim faktorom (áno, v niektorých momentoch za ňou stála celá politická scéna sionistických strán) , alebo je naopak faktorom, ktorý má potenciál ju rozbíjať (obrovský tlak zo zahraničia, rodiny unesených rukojemníkov, súdna reforma). Nedá sa jednoznačne povedať, že by bola vojna len stmeľujúcim faktorom.

      • Jaromír Vykoukal

        23. 7. 2026

        Odpovědět

        Nebýt té války, tak by vláda padla. Jsem o tom hluboce přesvědčený. Hodně tomu nasvědčuje. Ale možná také jsem mimo a Bibi by se svými extrémisty vládnul také celou dobu. Nyní je to už jedno, uvidíme co volby a co z nich vzejde. Zajímavé je, že se jakoby ztratil Benny Gantz. A chování USA? A chování jeho představitelů? Je otázka co je myšleno vážně a co je signál kdovíkomu.

  2. Miroslava Halžová

    19. 7. 2026

    Odpovědět

    Výborně napsáno! Odpověď na otázky p. Žingora by mě taky zajímala. Mohla by tu být nějaká možnost zpětné vazby, tj. že přispěvatel by dostal upozornění, že na jeho příspěvek někdo reagoval. Aby mohl případně taky zareagovat.

    • Peter Švec

      19. 7. 2026

      Odpovědět

      Ďakujem, za reakciu. Teraz som si prečítal komentár od Dana Žingora. Rád počas nedele odpoviem.

    • Daniel Žingor

      19. 7. 2026

      Odpovědět

      V diskusi si můžete zaškrtnout čekboxík (fajfku), že budete dostávat informační mail právě o tomto (speciálně jsme to doprogramovávali :) )

    • Peter Švec

      23. 7. 2026

      Odpovědět

      Stratili sa Benny Gantz, ale aj Jair Lapid, ako nominálny líder opozície. Ostal v kdesi tieni Naftaliho Bennetta.

  3. Daniel Žingor

    19. 7. 2026

    Odpovědět

    Díky Peter! Z toho, co se tady rýsuje a z části píšeš mám 2 velké otazníky: 1. jak stabilní může být koalice např. Liebermanna a arabských stran a 2. jakou politiku bude tedy potenciální nový premiér tlačen dělat, když to bez těch arabských stran dohromady nedá?

    • Peter Švec

      19. 7. 2026

      Odpovědět

      Eisenkot si zatiaľ ponecháva otvorené všetky povolebné možnosti a nechce sa vopred zaviazať ani k jednej variante. Ale s náboženskými stranami nechce mať veľa spoločného po konfliktoch okolo náboru ortodoxných... Naopak, Lieberman opakovane hovorí o vytvorení národnej sionistickej vlády a plnohodnotnú koalíciu s arabskými stranami odmieta. Navyše netreba zabúdať ani na jeho dlhoročnú osobnú aj politickú nevraživosť voči Bibimu, ktorá výrazne komplikuje aj scenár veľkej pravicovej koalície. Veľa preto bude závisieť od toho, či bude najsilnejšou stranou Likud alebo Eisenkotov Yashar. Práve to rozhodne, kto bude určovať podmienky prípadnej veľkej koalície a kto bude musieť robiť väčšie kompromisy. Neznámou zostáva aj volebná účasť arabských občanov Izraela. Tá je dlhodobo pod ich volebným potenciálom, keďže značná časť arabských voličov voľby bojkotuje alebo ich nepovažuje za zmysluplné. Ak by sa ich tentoraz podarilo výraznejšie zmobilizovať, povolebná matematika by sa mohla citeľne zmeniť. Nie je náhoda, že líder koalície Hadash-Ta'al Ayman Odeh pred niekoľkými dňami vyhlásil, že arabské strany sú pripravené podporiť vládu vedenú Naftalim Bennettom alebo Gadim Eisenkotom, ak to bude potrebné na zablokovanie návratu Netanjahua. Zároveň vyzval na vysokú účasť arabských voličov. Aj arabské strany si uvedomujú, že práve vyššia volebná účasť ich voličov môže byť jedným z rozhodujúcich faktorov pri zostavovaní budúcej izraelskej vlády. Ja odhadujem, že veľká koalícia bude potrebná. Irán nie je vyriešený a bez Bibiho to nepôjde...

      • Refael Chvatal

        20. 7. 2026

        Odpovědět

        Ohledně účasti arabskými občany ve volbách bude záviset hlavně, která vláda slíbí bojovat více s arabském sektoru proti každodenním vraždám a výpalném a v tom má nakročena strana Ra'am M. Abbáse, která už za vlády N.Bennetta i Lapida snažila se tím něco dělat narozdíl od A.Odeho, který se více zajímá Palestince než na problémy arabských občanů Izraele. A na to arabský sektor v Izraeli slyší po dlouhých letech hluchoty.

      • Daniel Žingor

        20. 7. 2026

        Odpovědět

        :) To, co píšeš může být pravda :) - uvidíme... ano, může se velmi dobře stát, že bez Likudu smysluplnou vládu nesestaví

        • Peter Švec

          20. 7. 2026

          Odpovědět

          Netanjahu pri odchode z posledného zasadnutia Knesetu povedal niečo v zmysle: 'Toto je len začiatok' :-) Tak budeme sledovať, ako to myslel.

Přidání komentáře

Váš email nebude zveřejněn.
Abychom zabránili spamu, musí být Váš první komentář schválen. Mějte prosím strpení.

O profilový obrázek se stará Gravatar.