Vyhlášení výběrového řízení na výstavbu bytů je součástí desetiletí trvajícího plánu na propojení Jeruzaléma a Ma’ale Adumim.
Autor: J. Micah Hancock 23. srpna 2026
Izraelská vláda minulý týden oznámila plány na vyhlášení státního výběrového řízení na výstavbu téměř 1 400 bytů v osadní oblasti E1 v Judeji, nedaleko Ma’ale Adumim.
Toto oznámení vyvolalo ostrou reakci ze strany některých evropských zemí, přičemž britský ministr zahraničí Ed Miliband tento krok odsoudil jako ohrožení dvoustátního řešení.
„Zveřejnění výběrového řízení izraelskou vládou na projekt osady E1 je nepřijatelným a destruktivním činem,“ uvádí se v Milibandově prohlášení.
„E1 by protínala srdce Palestiny a hrozí, že oddělí Západní břeh od Východního Jeruzaléma, což by ohrozilo životaschopnost dvoustátního řešení,“ pokračovalo prohlášení. „Spojené království jasně vyjádřilo, a to jak soukromě, tak veřejně, svůj nesouhlas s projektem E1 a svou podporu dvoustátnímu řešení jako jedinému způsobu, jak zajistit dlouhodobou bezpečnost a mír jak pro Palestince, tak pro Izraelce.“
Kancelář ministra zahraničí rovněž uvedla: „Všechny osady tuto perspektivu poškozují a představují flagrantní porušení mezinárodního práva.“
Když v roce 2025 izraelský ministr financí Bezalel Smotrich schválil plán osady E1, prohlásil, že „pohřbívá myšlenku palestinského státu a navazuje na řadu kroků, které v terénu realizujeme v rámci plánu de facto suverenity“, čímž zdánlivě potvrdil obavy Evropy.
Projekt osady E1 má za cíl propojit hlavní město Jeruzalém s městem Ma’ale Adumim, kde žije více než 40 000 Izraelců. Původní návrh koaliční vlády počítá s výstavbou přibližně 3 400 bytových jednotek.
Nedávné výběrové řízení, které se týká přibližně 1 400 domů, představuje pouze zlomek celkové plánované výstavby.
Ačkoli přesná poloha nebyla v oznámení upřesněna, podle organizace Peace Now, která se staví proti plánu E1, se předchozí výběrové řízení týkalo „rozsáhlé čtvrti, která propojí zastavěnou oblast Ma’ale Adumim s průmyslovou zónou na východ od ní“.
Tato oblast představuje území, které již leží v rámci hranic předpokládaného přirozeného rozšiřování města Ma’ale Adumim.
Zveřejnění výběrového řízení se však zřejmě týká nové, v současné době neexistující čtvrti s názvem Mevaseret Adumim.
Mapy zveřejňované mnoha mezinárodními lidskoprávními organizacemi obvykle vyznačují část území poblíž palestinského arabského města a-Za’im, v oblasti mezi Jeruzalémem a Ma’ale Adumim.
V oblasti E1 se nachází několik beduínských táborů kmene Jahalin, které by výstavbou s největší pravděpodobností byly dotčeny.
Beduínská komunita Jahalin se do Judeje a Samaří přestěhovala v období jordánské správy, po válce za nezávislost v roce 1948.
Předtím obývali Jahalinové území jižně od Masady až po oblast Tel Arad v severní části Negevské pouště. Během zakládání města Ma’ale Adumim bylo několik rodin vysídleno; přesunuly se o něco západněji a jižněji a vytvořily osady Abu Nawar v blízkosti palestinského města Azariyah.
Kritici, včetně předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové, uvedli, že zveřejnění výběrového řízení „podkopává dvoustátní řešení tím, že rozděluje Západní břeh a narušuje územní souvislost palestinských území.“
Izraelský ministr zahraničí Gideon Sa’ar Milibandovo prohlášení odmítl a obvinil ho, že „přehlíží palestinský terorismus“.
„Rozhodně odmítám prohlášení britského ministra zahraničí a povýšenecký tón jeho slov,“ napsal Sa’ar na svém oficiálním účtu na sociálních sítích.
Sa’ar rovněž poukázal na to, že právě Britové jako první potvrdili právo Židů usadit se ve své historické vlasti.
„Před více než stoletím Balfourova deklarace formálně uznala historické právo židovského národa na znovuzaložení své národní vlasti v zemi Izrael – včetně zmíněné oblasti.“
Sa’ar rovněž potvrdil, že výběrová řízení se netýkala žádného nového území, ale šlo spíše o formalizaci výběrových řízení, která již loni schválila vláda.
Izraelské organizace poukázaly na to, že prohlášení evropských představitelů se zaměřují výhradně na izraelskou výstavbu na území definovaném jako oblast C, která podle Osloských dohod spadá pod izraelskou jurisdikci. Ti samí představitelé, tvrdí, podobně nekritizují nelegální palestinskou výstavbu ve stejné oblasti.
Palestinská samospráva se údajně sama zapojuje do rozsáhlých stavebních aktivit, a to i v některých oblastech, kde nemá pravomoc vydávat stavební povolení, tvrdí hnutí Regavim, které podporuje osadníky.
Část této výstavby se jeví jako pokus o založení palestinských komunit v oblastech, kde Izrael již několik desetiletí signalizuje svůj záměr stavět.
Zároveň se izraelská vláda dříve zavázala poskytnout náhradní pozemky beduínům vysídleným v důsledku nových stavebních projektů.
Několik beduínů z okolních komunit, kteří hovořili s ALL ISRAEL NEWS pod podmínkou anonymity, uvedlo, že jim vláda nesdělila, kam se budou moci přestěhovat.
Stavba v oblasti E1 byla poprvé navržena v roce 1994 tehdejším premiérem Jicchakem Rabinem. Kvůli mezinárodnímu tlaku však stavební projekty nebyly schváleny, a to navzdory široké izraelské podpoře.
Starosta Ma’ale Adumim Guy Yifrach tento nejnovější vývoj ocenil. „Po více než 30 letech slibů, bojů a mezinárodního tlaku dnes proměňujeme vizi ve skutečnost,“ řekl Yifrach pro Jewish News Syndicate.
„Oblast E1 propojí Ma’ale Adumim s Jeruzalémem a zajistí pokračující růst města pro budoucí generace.“
Bývalý důstojník ISA: „Člena vedení Hamásu bylo možné zneškodnit – ale informace, které má, jsou klíčové“
Izrael potvrzuje neobvyklou operaci v Gaze, zadržen vysoký představitel Hamásu
„Nechci, aby naše děti vyrůstaly v islámském státě“: Rakousko se chystá zakázat politický islám
Izraelská armáda zajistila baštu Hizballáhu v jižním Libanonu navzdory varování Íránu
„Velká čest bránit vlast“: 500 ultraortodoxních rekrutů nastoupilo do IDF navzdory protestům
Huckabee ostře zkritizoval britského ministra zahraničí kvůli tvrzením o lécích pro Gazu: Britové se zbláznili
Krize s vybavením IDF znemožňuje nasazení tanků
Erdoğan v šoku
Izraelská odpověď na nebezpečnou alianci Turecka, Pákistánu a Saúdské Arábie
Ladislav Mňačko: Slovák, ktorý stál za Izraelom
František Kriegel. Žid, ktorý zachránil našu česť
Slovinský premiér se vzepřel postoji EU a vyjádřil podporu Izraeli
Izrael zahájil demolici areálu UNRWA v Jeruzalémě
Imploze Gazy: Izrael měl celou dobu pravdu
První dvoustátní řešení: Zapomenuté rozdělení z roku 1922
Izrael pokročil v přípravách na popravu teroristů ze 7. října, zatímco národ zvažuje biblický příkaz: „Jeho krev bude prolita člověkem“
„Izrael poklekne“ před světovým tlakem na vznik Palestiny
Nový íránský vůdce je „posedlý“ koncem světa a věří, že je prorokovanou postavou
Po 7. říjnu se rozhodující bitva odehrává uvnitř křesťanství
Četl papež vůbec někdy Bibli?
Aby zaútočili na Židy, založili v Argentině Eichmannovi synové nacistickou teroristickou buňku
Kdy byli vynalezeni „Palestinci“?
Počet obyvatel Izraele přesáhl 9 milionů
Celosvětový vůdce katolické církve volá po dodržování šabatu
„Téměř vše je pro Třetí chrám připraveno,“ tvrdí izraelská televize v reportáži o červených jalovicích dovezených loni do Izraele
Signalizuje přílet pěti červených jalovic do Izraele třetí chrám nebo konec časů?
Izraelská léčba COVID-19 – 100 % přežití – předběžná data
Eva Klusáčková
25. 8. 2026
V tomto sporu se přikláním k izraelské argumentaci, ale právě proto považuji za důležité držet se faktů. Především mi připadá příliš kategorické tvrzení, že výstavba E1 „přeřízne Palestinu“ a tím automaticky znemožní dvoustátní řešení. E1 leží v oblasti C, kde podle dohod z Osla zůstaly Izraeli významné správní a plánovací pravomoci. To není totéž jako izraelská suverenita nad celou oblastí C a samo o sobě to neřeší mezinárodněprávní spor o osady. Nelze ale zároveň předstírat, že konečný status tohoto území už byl rozhodnut v palestinský prospěch. Nebyl! Hranice, Jeruzalém i osady byly ponechány k jednání o konečném uspořádání. Podobně je třeba přesněji zacházet s mapou. E1 nevytvoří izraelský pás od Jeruzaléma až k Jordánu a fyzicky nerozdělí Západní břeh na dvě izolované poloviny. Výstavba samozřejmě komplikuje palestinskou severojižní územní kontinuitu a tento problém je nutné řešit. Není však pravda, že by spojení severu a jihu přestalo být možné. A právě zde mi v evropské kritice vadí dvojí metr! Palestinská kontinuita mezi severem a jihem je prezentována jako samozřejmý legitimní požadavek. Proč ale nemá být stejně legitimním izraelským zájmem kontinuita mezi Jeruzalémem a Ma'ale Adumim, městem s více než 40 000 obyvateli? Proč má být už před konečným jednáním samozřejmé, že právě palestinský nárok na tento prostor musí mít přednost? Ma'ale Adumim navíc není nová izolovaná výspa několika osadníků a E1 není vynálezem současné izraelské pravice. Izraelský strategický zájem na tomto prostoru existuje desítky let a plánování E1 sahá do Rabinovy éry. Redukovat dnešní spor na expanzivní politiku současné vlády proto podle mě zkresluje jeho podstatu. Stejnou důslednost bych očekávala také u výstavby v celé oblasti C. Jestliže mezinárodní společenství požaduje respektování pravidel a dohod, nemůže se zajímat pouze o izraelské vytváření faktů v terénu a palestinské stavební aktivity ve stejné oblasti pokládat za politicky nepodstatné. Pravidla mají mít stejnou váhu pro obě strany! To všechno neznamená, že Izrael má v E1úplně volnou ruku. Práva palestinských obyvatel, včetně beduínských komunit Jahalin, musí být respektována a případné přesuny nelze odbýt pouhým administrativním rozhodnutím. A nepomáhá ani Smotrichova rétorika o „pohřbení palestinského státu“. Izraelské stanovisko takovou rétoriku vůbec nepotřebuje! Jeho silnější argument je podle mě mnohem prostší: konečné hranice nebyly určeny, E1 leží v oblasti, kde má Izrael podle Osla významné pravomoci, a také Izrael má legitimní bezpečnostní, demografické a územní zájmy. O jejich střetu s palestinskými zájmy se má jednat. Proto mi připadá nespravedlivé předem označovat izraelskou výstavbu v E1 za „destruktivní čin“, zatímco jedna konkrétní představa budoucích palestinských hranic je prezentována téměř jako již existující právní skutečnost! Nejde přece o to popřít palestinské zájmy. Jde o to nepovažovat je automaticky za nadřazené izraelským ještě předtím, než proběhlo jednání, které o konečném uspořádání mělo rozhodnout.
Štěpán Zemek
25. 8. 2026
Zastavění oblasti E1 je vcelku logický krok. Arabové měli již mnoho příležitostí uskutečnit ideu dvoustátního zřízení, ale pokaždé ji odmítli. Naopak, aktivně pracují na jednostátním zřízení, rozuměj "bez Židů". Že budou levičáci z celého světa řvát se dalo čekat. Kdyby s nimi (Araby) Izraelci zacházeli tak, jako oni s Židy, asi by se nikdo nemohl divit.
Jaromír Vykoukal
25. 8. 2026
Zajímavé čtení. V upoutávce se píše, že se tak děje na území v jurisdikci Státu Izrael. Je zmiňováno že Britové to tvrdě kritizují a přitom právě Britové přislíbili tato území budoucí domovině Židů. Kdybych byl propalestinský aktivista tak lepší munici do tvrdé kritiky Izraele si nemůžu přát. Je to dokonalé. To že je to v jurisdikci dle dohod z Osla o kterých Izraelci sami v poslední době tvrdí, že byly podvodem a nikdy se neměly podepsat je pravda. Ale nikde není podepsáno že je to území státu Izrael a že si tam může Stát Izrael dělat co chce. Nebo ano? Potom prosím doložit zdroj. I tvrzení že jde o území sporná k žádné výstvbě nedává právní základ, protože jde-li o sporná území, proč by tam nemohli stavět Palestinci? Odvolávat se v roce 2026 na Balfourdovu deklaraci je ošidné. Neřešila stát ale domovinu a hlavně, nikdy neměla být dotčena práva stávající populace. Cituji: Ministerstvo zahraničí, 2. listopadu 1917 Milý lorde Rotschilde, Mám velkého potěšení předložit Vám jménem vlády Jeho Veličenstva následující prohlášení sympatií s židovskými sionistickými snahami, které bylo předloženo kabinetu a jím schváleno: „Vláda Jeho Veličenstva příznivě nahlíží na zřízení národní domoviny pro židovský národ v Palestině a vynaloží veškeré své úsilí na dosažení tohoto cíle, přičemž je třeba jasně rozumět tomu, že nebude učiněno nic, co by mohlo poškodit občanská a náboženská práva stávajících nežidovských komunit v Palestině nebo práva a politické postavení, kterému se těší Židé v kterékoli jiné zemi.“ Byl bych Vám vděčný, kdybyste tuto deklaraci mohl přinést na vědomí Sionistické federaci. Celý proces dění v oblasti byl od roku 1917 velmi turbulentní a stávající stav je výslednicí mnoha let nenávisti, zabíjení, válek, lží a kdovíčeho ještě. Je mi jasné, že se to nakonec postaví, bez ohledu na mínění světa, který ztratil schopnost realismu a vždy bude podporovat palestinské Araby. Bylo by asi ale dobré, vypracovat jednoznačně mezinárodně platný právní rozbor situace a bylo by asi jasněji. Ježe kdo je dnes schopen toto udělat nestranně a věcně?
Daniel Žingor
25. 8. 2026
Mno... to vysvětlení přece vůbec není složité: 1. nikdo neprotestuje, když palestinští Arabové staví v oblasti A, tak proč by někdo měl, když Izraelci staví v oblasti C, 2. po Balfourově deklaraci dostali palestinští Arabové do té doby neexistující stát Jordánsko, který je měl plně uspokojit - nikdo neočekával, že by Židi měli zápasit i o území na západ od řeky Jordán