Iniciativa bojuje proti „zrežírované lži o genocidě šířené antisionisty a antisemitskými sítěmi po celém světě“.

Od: All Israel News 18. srpna 2026

Aliance 55 organizací tento týden zahájila iniciativu proti „lži o genocidě v Gaze“, tedy tvrzení, že Izrael páchá genocidu na Palestincích v pásmu Gazy.

Aliance toto tvrzení popsala jako „vymyšlenou a zinscenovanou lež o genocidě šířenou antisionisty a antisemitskými sítěmi v USA, Evropě a po celém světě“.

„‚Gaza GenoLIE‘ je nejnebezpečnějším příkladem desetiletí trvajícího záměrného a systematického zneužití, předefinování, převrácení a zneužití faktů a práva jako zbraně,“ uvedlo Mezinárodní právní fórum, jedna z organizací, které se k iniciativě připojily.

Liora Rez, výkonná ředitelka organizace StopAntisemitism, dodala: „Sledovali jsme, jak se tato lež šíří ze sociálních médií do učeben, městských zastupitelstev a dokonce i do Kongresu, a jak povzbuzuje lidi k tomu, aby za bílého dne obtěžovali a vyhrožovali Židům.“

„Kampaň ‚Gaza GenoLIE‘ ukazuje tuto pomluvu takovou, jaká ve skutečnosti je: koordinovanou dezinformační snahou, nikoli legitimní kritikou. Antisemité se nemohou schovávat za hashtag.“

Na svém webu „gazagenolie.com“ iniciativa poukazuje na osm „kousků skládačky“, které slouží k vytvoření a podpoře tohoto falešného tvrzení.

V osmi krátkých esejích webová stránka vysvětluje, jak všechna fakta vedou k jedinému závěru: „‚Genocida v Gaze‘ je jednou z největších lží 21. století.“

„Byla vytvořena a šířena antisionistickými a antisemitskými sítěmi po masakru ze 7. října, aby zabránila Izraeli zachránit své rukojmí, delegitimizovala židovský stát a podnítila globální antisemitismus.“

Téměř okamžitě po útoku ze 7. října začala kampaň „Gaza GenoLie“: pic.twitter.com/TjqtkJ10L8

— CAMERA (@CAMERA4Truth) 17. srpna 2026

Tvrzení o „genocidě“ předcházela izraelská reakce na události 7. října

Na úvod se zdůrazňuje, že „tvrzení o genocidě“ začalo dlouho předtím, než izraelská armáda vůbec vstoupila do pásma Gazy v reakci na invazi a masakr ze 7. října.

„Již následující den se slovo ‚genocida‘ hojně používalo na sociálních médiích i v ulicích, ačkoli izraelská pozemní operace ještě nezačala.“

„Zjednodušeně řečeno, ‚GenoLIE‘ přišla ještě předtím, než začala jakákoli smysluplná izraelská reakce,“ poznamenává webová stránka a jako příklady uvádí shromáždění na Times Square, které oslavovalo útok Hamásu ještě v jeho průběhu, a příspěvek současného newyorského starosty Zohrana Mamdaniho ze 13. října, který napsal: „Právě teď stojíme na pokraji genocidy Palestinců v Gaze.“

Zneužití pojmu „genocida“

Zastánci tvrzení o genocidě byli nuceni výrazně změnit původní význam tohoto pojmu, aby jej mohli použít proti Izraeli, poznamenala iniciativa. V současné době jej aktivisté dokonce používají k popisu vojenských operací v jižním Libanonu proti Hizballáhu.

„Navzdory tomu, jak jej používají propagátoři kampaně GenoLIE, není ‚genocida‘ synonymem pro masové zabíjení ani pro válku s těžkými ztrátami na civilním obyvatelstvu. Jedná se o specifický zločin se specifickou právní definicí a propast mezi jeho běžným používáním a tím, co se vyžaduje u soudu, je obrovská.“

Iniciativa dodala, že nejdůležitějším prvkem definice tohoto pojmu v Úmluvě o genocidě z roku 1948 je slovo „úmysl“.

Jelikož Izrael „vyvinul mimořádné úsilí k minimalizaci civilních obětí, mimo jiné tím, že před každým útokem vysílal četná varování a dodržoval přísná pravidla nasazení, i když tím vystavoval riziku své vlastní civilisty a vojáky“, je závěr takový, že „žádná z těchto akcí není v souladu s genocidním úmyslem“.

Izrael prohlásil, že bojuje proti Hamásu, nikoli proti Palestincům

Další část skládačky poukazuje na jasná prohlášení izraelských představitelů, zejména premiéra Benjamina Netanjahua, že izraelská válka je namířena proti Hamásu, nikoli proti civilnímu obyvatelstvu, a to navzdory mnoha tvrzením o opaku, která často citují neuvážené a z kontextu vytržené výroky nižších ministrů.

Oficiálně deklarované válečné cíle uváděly jako hlavní cíle návrat rukojmí a zničení Hamásu: „Vztahují se na ozbrojenou teroristickou organizaci – její bojovníky, zbraně a vládu. Kampaň zaměřená na decimaci obyvatelstva nedefinuje vítězství jako návrat rukojmí a pád režimu, který pronásleduje nejen Izraelce, ale i vlastní lid.“

Kromě známějších argumentů týkajících se mimořádně nízkého poměru civilních obětí k obětem mezi bojovníky iniciativa rovněž zdůraznila, že Izrael souhlasil s „koordinovanými přestávkami ve svých vojenských operacích, aby Světová zdravotnická organizace a agentury OSN mohly usnadnit hromadnou očkovací kampaň“, když v létě roku 2024 v enklávě vypukla dětská obrna.

„Stát, který se snaží zničit nějaký národ, nepřeruší své vlastní obranné bojové operace, aby očkoval děti tohoto národa.“

Obvinění z „genocidy“ se zaměřuje na všechny Židy, nejen na Izrael

Obvinění Izraele z genocidy se výrazně liší od podobných obvinění vznesených proti jiným zemím, protože se nezaměřuje pouze na židovský stát, ale na Židy po celém světě, kteří v posledních třech letech zažili historickou vlnu nenávisti a násilí.

„Trvalá a automatická povaha obvinění z genocidy proti Izraeli se liší od pouhého popisu událostí a stala se prostě novou, antisionistickou pomluvou o genocidě, jejímž cílem je útočit na Židy po celém světě,“ uvádí iniciativa.

„Součástí narativu GenoLIE je tvrzení, že Židé po celém světě jsou spoluviníky – jako ‚sionističtí podporovatelé‘, manipulátoři západních vlád nebo jako představitelé komunit, kteří údajně zneužívají obvinění z antisemitismu k umlčení kritiků.“

Předchozí případy obvinění z genocidy „neučinily z Hutuů v Belgii ani ze Srbů v USA podezřelé. Ale Žid v Paříži či Sydney, který nikdy nebyl v Izraeli, je obžalován jen proto, že je Žid. To je rasistický mechanismus nové pomluvy o krvavé oběti, jímž se tvrzení o politice vlády stává obžalobou celého národa.“

Podvod s „vraždami novinářů“

Jedním z nejoblíbenějších tvrzení uváděných na podporu lži o genocidě je, že Izrael „záměrně útočil na novináře, aby potlačil válečné zpravodajství“. V posledních měsících však vyšetřování a dokonce i přiznání teroristických skupin opakovaně prokázaly, že velká část údajných „novinářů“ byli ve skutečnosti aktivní teroristé.

„V červnu 2026 zahájil Výbor na ochranu novinářů (CPJ)… důkladnou revizi své databáze týkající se Gazy poté, co Hamás a Palestinský islámský džihád (PIJ) zveřejnily nekrology identifikující některé ze svých vlastních padlých bojovníků – mužů, které CPJ uvedl na seznamu jako novináře. Analýza databáze zavražděných novinářů CPJ ukazuje, že ohromujících 72 % údajně zavražděných novinářů mělo přímé vazby na Hamás, PIJ nebo jiné teroristické skupiny.“

„Navíc, i kdyby údajní novináři skutečně zahynuli v aktivní válečné zóně, kde probíhají městské boje s cynickou teroristickou skupinou, neprokazuje to, že by probíhala záměrná kampaň s cílem umlčet tisk,“ poznamenala iniciativa.

Tvrzení o genocidě ignorují rozsáhlé využívání lidských štítů

Jedním z důvodů vysokého počtu civilních obětí je neustálé, systematické a rozsáhlé využívání civilistů hnutím Hamás k ochraně vojenských cílů před útoky.

„Když jedna ze stran začlení své vojenské operace do chráněných civilních lokalit, nese primární odpovědnost za výsledné nebezpečí pro civilisty a přítomnost lidských štítů mění způsob, jakým musí být jakýkoli úder posuzován,“ uvedla iniciativa.

Jak opakovaně ukázaly mediální zprávy i publikace IDF, „Hamas záměrně proměnil civilní obyvatelstvo v obranný prostředek tím, že vybudoval podzemní síť tunelů o délce přesahující 350 mil pod městy v Gaze, přičemž vchody byly záměrně umístěny pod nemocnicemi, školami, mešitami a dokonce i dětskými ložnicemi.“

Podvod s „hladovějícími dětmi“

Dalším pilířem podporujícím virální šíření tvrzení o genocidě, který je rovněž zodpovědný za radikalizaci mnoha jeho stoupenců, je rozšířené používání fotografií zobrazujících nemocné děti s falešným tvrzením, že trpí podvýživou v důsledku izraelských válečných taktik.

Přední světová média se k těmto tvrzením připojila: „Fotografie vyhublých dětí z Gazy se staly ústředním důkazem pro obvinění, že Izrael záměrně nechává obyvatelstvo Gazy hladovět… Nejznámější z těchto snímků však nezobrazovaly pravdu a médium, které je zveřejnilo, vydalo opravu, v níž svou chybu přiznalo, i když se tvrzení o hladomoru již virálně rozšířilo a bylo přijato jako fakt.“

„Úmyslné vyhladovění s cílem zdecimovat národ by vyžadovalo jednání neslučitelné s postupem Izraele. Stát, který by sledoval tento cíl, by neudržoval hraniční přechody, nekoordinoval by své kroky s OSN a nevládními organizacemi ani by neusnadňoval dodávky pomoci ve velkém měřítku, které omezují jeho vojenské operace proti… “

Staré krvavé pomluvy v moderní podobě

Jako poslední díl skládačky iniciativa poznamenala, že ačkoli se tvrzení o genocidě může jevit jako nové, protože odkazuje na probíhající válku, „jedná se jednoduše o nejnovější snahu v rámci desetiletí trvající kampaně zaměřené na delegitimizaci Izraele tím, že je obviňován z nejohavnějších zločinů.“

„Ačkoli se slovník s každou generací aktualizuje, cíl zůstává stejný: izolovat a vyloučit Izrael a Židy z mezinárodního společenství.“

„Samotné obvinění z genocidy vybízí čtenáře v dobré víře, aby zvážil důkazy válku po válce. V širším kontextu se však ukazuje jako součást kampaně, která předchází válce mezi Hamásem a Izraelem o půl století. Kdekoli a kdykoli izraelská armáda (IDF) zasahuje, objevuje se tvrzení o genocidě. Konzistentním rysem tedy není izraelská politika; je jím pevné odhodlání vymyslet argument, který židovský stát učiní jedinečně nelegitimním.“