Politici z opozice i rodiny obětí a rukojmí kritizují rozpor mezi Netanjahuovými tvrzeními a jeho činy.

Od: All Israel News 6. září 2026

Premiér Benjamin Netanjahu se stal terčem kritiky ze strany politických oponentů i příbuzných rukojmí a obětí útoků Hamásu ze 7. října 2023 poté, co ve čtvrtek vyšlo najevo, že s náčelníkem IDF nemluvil přibližně tři hodiny poté, co byl o útocích informován.

Zpráva veřejnoprávní stanice Kan News odhalila, že Netanjahu nemluvil s náčelníkem generálního štábu IDF Herzi Halevim až do vyhodnocení situace kolem 9:45, přestože o útocích byl informován již v 6:29.

Ve videu z minulého týdne Netanjahu tvrdil, že představitelé ministerstva obrany se rozhodli ho nevzbudit, protože se obávali, že by nařídil okamžitou eskalaci.

„Věděli, že bych nasadil letectvo, povolal armádu a nedovolil bych nikomu přiblížit se k hranici, abych je mohl okamžitě zabít,“ prohlásil Netanjahu v rozhovoru minulý týden. „Tak si řekli: ‚To povede k útoku nebo k přestřelce s Hamásem, a tomu je třeba zabránit.‘“

„Kdyby mě vzbudili, všechno by vypadalo jinak,“ řekl Netanjahu ve videu zveřejněném minulou neděli.

Organizace „Říjnová rada“, sdružující přeživší, pozůstalé a bývalé rukojmí z útoků ze 7. října, ostře kritizovala Netanjahuovo předchozí popisu situace.

„Dnes ráno odhalujeme krutější pravdu – i když byl probuzen, tři hodiny nepožádal o hovor s náčelníkem generálního štábu,“ uvedla skupina ve svém prohlášení.

„V těch hodinách byly naše děti, naši rodiče, naši bratři a sestry ještě naživu,“ pokračovalo prohlášení. „Schovávali se ve velitelství praporu, krváceli na poli, volali o pomoc, čekali na příjezd armády a státních sil. Premiér už byl vzhůru. Země hořela a on s náčelníkem generálního štábu nemluvil.“

S odkazem na Netanjahuovo tvrzení, že by okamžitě „aktivoval armádu“, rada uvedla: „Otázka už není jen to, kdo Netanjahua vzbudil a kdy. Otázkou je, co izraelský premiér dělal od okamžiku, kdy se probudil, zatímco byli izraelští občané zabíjeni a unášeni.“

„Tyto tři hodiny nejsou pouhou poznámkou pod čarou. Mohly znamenat rozdíl mezi životem a smrtí. A nedovolíme, aby je někdo zametl pod koberec,“ uvedla rada a zopakovala svůj požadavek na zřízení státní vyšetřovací komise.

„Právě kvůli těmto třem hodinám musíme zřídit státní vyšetřovací komisi,“ uvedla rada. „Ne komisi, kterou jmenuje Netanjahu, ne vyšetřování, nad nímž bude on vládnout, ale státní komisi, která bude minutu po minutě vyšetřovat: kdo o tom věděl, kdo volal, kdo vydal pokyny, kdo ne, a především: proč, zatímco naši blízcí byli ještě naživu, stát nebyl na místě, aby je zachránil.“

Yonatan Shmeriz, jehož bratr Alon byl toho rána zabit v Kfar Aza, řekl, že ti, kdo čelili Hamásu, nemohli pochopit, proč vláda nezareagovala rychle:

„14 hrdinů, bojovníků pohotovostního oddílu z Kfar Aza, nechápalo, jak to, že bojovali celé hodiny, až do poslední kapky krve, sami proti desítkám teroristů,“ napsal Shmeriz. „Po hodině boje moji dobří přátelé padli a ti, kteří zůstali naživu, včetně mého mladšího bratra, nechápali, kde je armáda, kde je stát.“

„Ukázalo se, že Benjamin ‚Kdyby mě vzbudili‘ Netanjahu byl poté, co ho vzbudili, zaneprázdněn vším možným, jen ne zvládáním situace,“ řekl Shmeriz.

Strana Yashar!, vedená bývalým náčelníkem generálního štábu IDF Gadi Eisenkotem, uvedla, že časová osa představuje „další důkaz jeho nedostatečných vůdčích schopností a slabosti v nejtěžších okamžicích v historii země.“

„Ať se snaží šířit kolik příběhů z Tisíce a jedné noci chce a ať se on a jeho spolupracovníci snaží přepisovat historii jakkoli ubohým výmluvou ‚Kdyby mě jen vzbudili‘ – nic nevymaže prostou pravdu: V rozhodující chvíli Netanjahu selhal,“ uvedla strana ve svém prohlášení.

Yair Golan, předseda strany Demokratů, uvedl, že časová osa ukazuje „důkaz jeho [Netanjahuova] nedostatečného a neúspěšného fungování“ toho rána.

Golan pohrozil, že zažaluje Saru Netanjahuovou kvůli jejím komentářům, v nichž naznačovala, že měl předem informace o útocích a že toho rána spěchal do oblasti kolem Gazy, aby pomohl čelit hrozbě Hamásu.

„Když jste vojenský důstojník tak vysoké hodnosti a tvrdíte, že jste 7. října bojoval, znamenalo to, že jste tam už brzy ráno byl, již oblečený a připravený,“ řekla Sara Netanjahuová v rozhovoru pro izraelský Kanál 14.

„V velmi brzkých ranních hodinách, kdy o tom ostatní ještě nevěděli, například premiér,“ dodala s odkazem na svého manžela.

„Zatímco teroristé z Hamásu okupují izraelské osady, vraždí, znásilňují a unášejí, premiér je nepochopitelně odříznut od náčelníka generálního štábu,“ napsal Golan na sociálních sítích a kritizoval tak chování premiéra. „To je nejzávažnější důkaz jeho nedostatečného a neúspěšného fungování.“

Golanová také uvedla, že Netanjahu a lidé z jeho okolí se snaží „přepisovat historii a obviňovat ty, kteří se probudili a vyrazili bojovat za svou vlast.“

Brigádní generál (v záloze) Oren Solomon, bývalý vedoucí vyšetřování událostí ze 7. října v rámci IDF, však v rozhovoru pro stanici Galei Israel uvedl, že kritika Netanjahua je neopodstatněná.

„Role premiéra v této záležitosti je téměř irelevantní. Řízení této události by mělo být ponecháno náčelníkovi generálního štábu a vrchnímu velitelskému týmu,“ řekl Solomon.

Na otázku, zda se tehdejší náčelník generálního štábu Halevi měl pokusit kontaktovat Netanjahua dříve, Solomon odpověděl: „Ne. Měl být zaneprázdněn vedením války, vydáváním rozkazů a pokynů.“

Z časové osy zveřejněné Netanjahuem vyplývá, že rozkaz k úplnému uzavření hranice přišel až po ranní poradě s Netanjahuem a šéfy bezpečnostních složek.

Pro mnoho Izraelců toto zveřejnění jen umocňuje otázky, proč byla bezpečnostní reakce toho rána tak zpožděná.