Plénum Knesetu po bouřlivé debatě schválilo ve druhém a třetím čtení zákon o trestu smrti pro teroristy. Premiér Benjamin Netanjahu hlasoval pro tento zákon.

Autor: Hezki Baruch 30. března 2026, 20:15
Plenární zasedání Knesetu dnes večer (v pondělí) ve druhém a třetím čtení konečně schválilo návrh zákona umožňující trest smrti pro teroristy.
Premiér Benjamin Netanjahu hlasoval pro tento zákon, stejně jako poslanci z frakce Yisrael Beyteinu. Naopak poslanec Benny Gantz spolu s členy frakce Degel Hatorah se rozhodli hlasovat proti. Předseda strany Noam, poslanec Avi Maoz, nebyl přítomen.
Během předběžné diskuse představil předseda Výboru pro národní bezpečnost, poslanec Zvika Fogel, tento zákon jako nezbytný nástroj v současné válce. „Stát Izrael čelí bezprecedentnímu zlu a nenávisti,“ řekl Fogel.
„Naši nepřátelé neusilují o hranice, kompromis nebo společnou budoucnost, ale o to, aby zde ničili, ubližovali, šířili strach a podkopávali samotnou naši existenci,“ pokračoval Fogel. „Tváří v tvář takové realitě je naše odpovědnost jasná – chránit občany Izraele. Ne slovy nebo nadějemi, ale činy. Tento zákon není zákonem pomsty nebo hněvu, ale odpovědnosti státu vůči svým občanům, vedení vůči lidskému životu.“
Řekl: „Realita se změnila a k mé radosti se změnilo i vnímání bezpečnosti ze strany vysokých bezpečnostních činitelů, zejména poté, co jsme se rozešli s těmi, kdo byli obhájci tohoto konceptu, a nyní všichni podporují nutnost prosadit návrh, i když měli připomínky k jeho detailům. Po desítkách diskusí, z nichž většina byla hloubková a vážná, zde byl formulován vyvážený návrh, který chápe složitost reality, ale zároveň ji nepopírá.“
„Stávající možnost trestu smrti v izraelském právu nebyla uplatněna od Eichmannova procesu,“ pokračoval. „Tento návrh zákona přidává významnou vrstvu k obranné zdi, kterou jsme povinni vybudovat, zejména od té Černé soboty. Nejsme krvežízniví a neusilujeme o zabíjení, jsme národ, který posvátně ctí život, a právě z tohoto důvodu si nemůžeme dovolit život opustit. Tento zákon je součástí souboru změn a další vrstvou na cestě k vítězství ve válce o znovuzrození a v boji o naši budoucnost a budoucnost našich dětí.“
Na druhou stranu poslanec Gilad Kariv pronesl proti tomuto kroku ostrou kritickou řeč, v níž tvrdil, že se jedná o „nemorální, nežidovský a nedemokratický“ zákon.
Navrhované znění se snaží přeměnit trest smrti z teoretické možnosti na uplatňovaný trestní nástroj a zároveň vytvořit rozlišení mezi regiony. V Judeji a Samaří bude trest smrti „výchozím“ trestem za vraždu spáchanou za teroristických okolností. Nebude vyžadován jednomyslný souhlas soudců (na rozdíl od současné situace) a nebude existovat možnost milosti nebo zmírnění trestu ze strany vrchního velitele.
Uvnitř „zelené linie“ může soud uložit trest smrti nebo doživotní vězení pouze tomu, kdo úmyslně způsobí smrt osoby s cílem poškodit stát.
Ministr obrany bude moci rozhodnout, zda bude terorista z Judeje a Samaří souzen vojenským nebo civilním soudem. Osoba odsouzená k trestu smrti bude držena v odděleném křídle a trest bude vykonán do 90 dnů po automatickém odvolání.
Podle současného zákona mají vojenské soudy v současné době ustanovení, které umožňuje trest smrti, ale je podmíněno jednomyslným souhlasem soudců a poprava by byla provedena popravčí četou.
Ačkoli se trest smrti v izraelském zákoníku objevuje u trestných činů zrady, vedení války a napomáhání nepříteli, právní systém se jej již desítky let zdržuje. Od založení státu byla na základě civilního rozsudku popravena pouze jedna osoba – nacistický válečný zločinec Adolf Eichmann v červnu 1962.




Tajná revoluce v Íránu: korunní princ tvrdí, že křesťanství v podzemí zažívá explozivní růst
Trump a konec teheránských iluzí
Terorizmus si omotáva svet okolo prsta
Netanjahu prozradil, proč selhala jednání mezi Íránem a USA
Operace Řvoucí lev: Čísla ze 40denní války Izraele s Íránem a celková bilance od 7. října
Český ministr zahraničí vyzývá k přesunu velvyslanectví do Jeruzaléma
Poté, co byla během španělského velikonočního festivalu zapálena figurína Netanjahua, Izrael odsoudil vládu za protiizraelské postoje
Válka Izraele s Íránem štěpí americkou pravici
Četl papež vůbec někdy Bibli?
USA a Izrael v Íránu drtivě vítězí: Neposlouchejte mediální lži – pokud vydržíme, směřujeme k epickému vítězství
Klesající schopnost Íránu vést bitvu o Hormuz
To nebyla lehkomyslnost, ale odvaha: Proč měli Netanjahu a Trump ohledně Íránu pravdu
„Stojíme za Izraelem, protože jsme křesťané“: Uganda by se zapojila do války „na straně Izraele“, upozorňuje šéf armády
Denně je zavražděno 32 křesťanů, ale jediné, o co se Západ zajímá, je Gaza
Už nejsou spojenci Izraele!
Idan Amedi ostře kritizuje petici umělců za příměří: Jste k ničemu, máme vás plné zuby
Imploze Gazy: Izrael měl celou dobu pravdu
Papež Lev musí odsoudit Hamás, jinak riskuje, že bude následovat osud Pia XII
Syn Hamásu, Mosab Hassan Yousef, o tom, proč tak důrazně vystupuje na podporu Izraele
Hlad v Gaze nespôsobuje Izrael
Aby zaútočili na Židy, založili v Argentině Eichmannovi synové nacistickou teroristickou buňku
Kdy byli vynalezeni „Palestinci“?
Počet obyvatel Izraele přesáhl 9 milionů
Celosvětový vůdce katolické církve volá po dodržování šabatu
„Téměř vše je pro Třetí chrám připraveno,“ tvrdí izraelská televize v reportáži o červených jalovicích dovezených loni do Izraele
Signalizuje přílet pěti červených jalovic do Izraele třetí chrám nebo konec časů?
Izraelská léčba COVID-19 – 100 % přežití – předběžná data



Andrija Buličič
1. 4. 2026
1. Z hlediska Evropy je kritika pochopitelná, trest smrti je z hlediska etiky pro evropskou mysl těžce přijatelný a to je dobře. Lapid v reakci na tento zákon řekl: "tento krok nás činí stejnými jako jsou oni" a měl do určité míry pravdu, je to krok zpět a určitá rezignace na to být "světlem národů". Ale samozřejmě realita každodeního života v Izraeli je věc druhá a Evropa v tom aby k takovým krokům sahat nemuseli Izraelcům moc nepomáhá, spíše naopak. 2. Zákon je hlavně problematický v tom že se nevztahuje na etnické židy, ve své podstatě je tedy rasistický což některými médii podsouvanému obrazu Izraele jako utlačovatele moc nepomůže. Pokud např. nějací radikalizovaní osadníci vypálí či vyvraždí arabskou vesnici, na ně se zákon nevztahuje.
Daniel Žingor
2. 4. 2026
Add 1) nesouhlasím - mám zato, že právě tímto krokem Izrael ukazuje a prokazuje úctu k lidskému životu Add 2) ano - tady bych asi naopak s větší části souhlasil - nevím přesně, jak je koncipovaný v konečné podobě, ale pokud je to tak, jak píšeš (a rozhodně to bylo v návrzích, které byly zvažovány, ve hře), potom je to problém, který nemůže plně zahladit ani pravdivé tvrzení, že radikalizovaní osadníci nevyvražďují arabské vesnice (naposledy se to stalo v roce 1946 v Dár Jasínu a doteď to je pro naprostou majoritu izraelské společnosti precedentem (i soudním) a červenou čárou, přes kterou nesmí už nikdy přejít).
Daniel Žingor
15. 4. 2026
Podle informací, které mám tak v tom zákonu stojí, že „jde o teroristické útoky proti Státu Izrael“. Do toho by tedy spadaly i útoky Izraelců – mj. např. útok v Hrobce patriarchů v Hebronu, nebo vražda Jicchaka Rabina…
Jaromír Vykoukal
31. 3. 2026
TO je zajímavá informace. Už se těším na ten histerický řev z EU.
Daniel Žingor
31. 3. 2026
No ten tu je - jenom to propadlo sítem toho, co dávat ven a co už se tam nevejde... i těch navýšených 6 článků denně je pořád brutální selekce...
Refael Chvatal
31. 3. 2026
Jenom škoda, že tento trest nelze zpětně aplikovat na teroristy a jejich pomahače ze 7.10.23. Ultraortodoxní strany jsou tradičně proti ne proto, že by teroristy milovali, ale kvůli tomu, že z jejich pohledu z biblického hlediska pouze Sanhedrin může vyhlašovat tresty smrti.