Uzavírání dohod s islámskými teroristy nefunguje.

Autor: Daniel Greenfield 26. září 2024

Překlad původního textu: Biden Admin Pushes Israel to Give Land to Hezbollah
Překlad: Libor Popovský, Helena Kolínská.

Pokud jde o islámské teroristy i jiné nepřátele, uvažují politici prosazující appeasement takto:

1. Dejte jim území.
2. Když teroristé i přesto zaútočí, tak vysvětlete, že zaútočili proto, že minule nedostali dostatek území.
3. Dejte jim další území.
4. Když teroristé opět zaútočí, tak vysvětlete, že zaútočili proto, že minule nedostali dostatek území.

Izrael prožívá tuto konkrétní noční můru „mírového procesu“ již celou generaci.

Nyní, tváří v tvář rostoucím útokům Hizballáhu, má Bidenova administrativa vynikající nápad.

Podle kuvajtského deníku Al-Jarida američtí představitelé navrhli nedávno na on-line setkání se svými izraelskými protějšky, aby součástí komplexní dohody o ukončení hraničních konfliktů a vyřešení sporů mezi Libanonem a Izraelem byla i výměna území. 8. září 2024 o tom informoval deník The Jerusalem Post.

Bidenův vyslanec Amos Hochstein prý už v říjnu 2022 naléhal, aby Izrael předal Hizballáhu naleziště zemního plynu. To mělo tehdy odvrátit konflikt.

Zpravodajský portál The Times of Israel 31. července 2022 napsal:

„Libanonská teroristická skupina Hizballáh v neděli ráno zveřejnila video, v němž pohrozila útokem na zařízení na těžbu zemního plynu u pobřeží Izraele ležící poblíž sporné námořní hranice mezi oběma zeměmi.“

„Hizballáh eskaloval svou rétoriku poté, co Izrael přesunul na plynové pole Karish loď na těžbu zemního plynu. Libanon toto naleziště prohlašuje za spornou oblast. Před několika týdny vyslal Hizballáh k plynovému poli Karish čtyři drony. Všechny čtyři drony byly zachyceny Izraelskými obrannými silami (IDF).“

Přesně tomu mělo zabránit odevzdání části tohoto plynového pole Hizballáhu.

Ustupování islámským teroristům ale nefunguje. Jediné, co funguje, je jejich porážka.

Hizballáh si každé dosažitelné území přisvojí a nikdy se nezastaví, protože taková je podstata terorismu. Je naprosto podřízený Íránu a na jeho povel vyrazí do útoku, neboť jeho prvotním náboženským cílem je vláda nad nemuslimy. Uzavírat s ním jakékoliv dohody nemá smysl.

Stejně jako nemá smysl uzavírat dohody s Hamásem.

Zpráva v deníku The Jerusalem Post pokračuje:

„Na druhou stranu, Washington se v návrhu na diplomatické urovnání dotkl dvou nevyřešených problémů. První je otázka bodu B1, nejzápadnějšího hraničního bodu Modré linie s výhledem na izraelskou přírodní rezervaci Roš Hanikra.“

„Washington toto místo navrhuje předat Libanonu, a navrhuje tam rozmístit mírové síly OSN, které jsou neutrální.“

Jednotky OSN jsou ale naprosto k ničemu a kdykoliv dojde ke konfliktu, tak se stáhnou. (A OSN není ani vzdáleně neutrální.)

Libanon je ovládaný hnutím Hizballáh. Smlouvy podepsané jeho loutkovou vládou jsou bezcenné. Podobné režimy existují čistě pro účely věrohodného popření, aby je USA mohly nadále vyzbrojovat a poskytovat jim pomoc.

V roce 2022 uzavřel Izrael s Libanonem dohodu. Izraelským premiérem byl tehdy Ja’ir Lapid a jeho zástupcem Naftali Bennett. Uzavření této dohody diskvalifikovalo oba dva z opětovného zastávání úřadu premiéra. Udělat stejnou chybu nyní by byl šílený zločin. Ustupování islámským teroristům nikdy nefunguje. 7. říjen 2023 je toho důkazem. Poskytování jakýchkoliv ekonomických výhod teroristům povede jen k dalšímu ještě masivnějšímu útoku.

Daniel Greenfield je spolupracovník konzervativního think tanku David Horowitz Freedom Center sponzorovaný nadací Shillman Foundation.